Как и любой другой дистрибутив с GNOME 49, следующий промежуточный релиз Ubuntu будет доступен только для Wayland — по крайней мере, в его варианте GNOME.
В этом нет ничего удивительного, и он следует как за параллельными, так и за восходящими анонсами. Upstream, потому что GNOME 49 удалит сессию X11, и parallel, потому что соответствующий выпуск бесплатного дистрибутива сообщества Red Hat, Fedora 43, также будет доступен только для Wayland.
Мы ожидаем некоторого сопротивления пользователей этому изменению, а также тому, что произойдет в ближайшем будущем, поскольку проект GNOME также планирует внедрить более строгие зависимости от systemd. В настоящее время GNOME отлично работает в дистрибутивах Linux, не поддерживающих BSD и systemd, но это станет намного сложнее. Скоро GNOME фактически будет работать только под Linux, если только разработчики версий для других операционных систем не проделают героическую работу по переносу. Это также относится к дистрибутивам с нестандартными пользовательскими областями, таким как замечательная Chimera Linux с пользовательской областью на базе FreeBSD, которая в настоящее время по умолчанию использует GNOME.
Согласно сообщению в Ubuntu Budgie Discord от основателя и руководителя проекта Дэвида Мохаммеда, Ubuntu Budgie 25.10 также будет доступен только для Wayland.
Кроме того, новое изменение применимо только к версиям Ubuntu и Fedora для GNOME. Оба дистрибутива предлагают множество других сред для настольных компьютеров – в случае Ubuntu другие варианты включают KDE Plasma, LXQt, Cinnamon, Kylin, MATE, Unity и Xfce. Все они в настоящее время предлагают сеансы X11, хотя и GNOME, и Kubuntu на базе KDE уже используют Wayland по умолчанию.
Это важно, поскольку GNOME является настольной версией Ubuntu по умолчанию, как и в Fedora Workstation. Мы сильно подозреваем, что многие пользователи ограничатся рекомендацией «флагман», и только знающие и мотивированные пользователи будут искать альтернативные версии. Обратная сторона этого, конечно, заключается в том, что переход не затронет тех, у кого достаточно знаний, чтобы отдавать предпочтение настольным компьютерам.
С момента запуска проекта с Ubuntu 4.10 «Warty Warthog», за 21 год до выхода «Questing Quokka», Ubuntu была первой для GNOME, несмотря на пятилетнее увлечение собственным рабочим столом Unity, который стал стандартным с Ubuntu 11.04 «Natty Narwhal», пока 17.04 «Пикантный рецепт». После этого мы вернулись к GNOME – хотя и к новой версии GNOME 3 – с выходом 17.10 «Artful Aardvark», в которой использовался GNOME 3.26.
Команды, создающие большинство альтернативных сред рабочего стола в Ubuntu, также работают над внедрением нового протокола отображения. Некоторые из них уже предлагают, по крайней мере, некоторую поддержку Wayland, включая рабочий стол LXQt, используемый в Lubuntu, и рабочий стол Xfce в Xubuntu. Fedora также предлагает COSMIC, явно похожий на GNOME, и несколько плиточных сред, предназначенных только для Wayland.Конечно, не все этому рады, и именно поэтому недавно был анонсирован форк Xlibre сервера X.org X11. По словам руководителя этого нового проекта, X.org за последние годы разработчики отклонили тысячи изменений кода и улучшений на сервере X11.Хотя дистрибутивы, такие как Ubuntu и Fedora, и настольные компьютеры, такие как GNOME, являются проектами FOSS и предоставляются бесплатно, организации, стоящие за этими дистрибутивами, осуществляют коммерческие операции. Как с финансовой точки зрения (сколько денег она зарабатывает и сколько тратит), так и с точки зрения персонала Red Hat на сегодняшний день является крупнейшим корпоративным спонсором в мире Linux. В дополнение к инструментам, явно ориентированным на Red Hat, таким как DNF и RPM (которые изначально обозначали Redhat Package Manager), дочерняя компания IBM является или была основным спонсором GNOME, Gtk, systemd, Wayland, Flatpak, Pipewire, OSTree, Podman и многих других ключевых компонентов Linux.
Итак, хотя некоторые заявления основателя Xlibre могут показаться параноидальными, мы склонны принять его во внимание. Вполне вероятно, что Red Hat действительно хочет, чтобы X.org Сервер X11 съежится и умрет. Это касается и сотрудников Red Hat тоже. Как бывший сотрудник, этот стервятник может подтвердить, что культура компании очень сильна. Нам нетрудно поверить, что некоторые X.org пользователи, возможно, активно отвергают любые попытки сохранить работоспособность сервера X11 и его техническое обслуживание.
Вопреки мнению некоторых чрезмерно пристрастных сторонников FOSS, по-прежнему существуют веские причины для того, чтобы использовать вместо него X11. Саймон Питер, разработчик системы Hello и формата упаковки AppImage, известен в Сети как ProbonoPD, и у него есть энциклопедическая статья на GitHub под названием «Подумайте дважды, прежде чем отказываться от Xorg», в которой описано множество проблем, связанных с Wayland.
Мы также часто сталкивались с заявлениями о том, что X11 и Wayland разрабатываются одними и теми же командами, поэтому в этой статье подробно рассказывается о сервере X.org X11, а не о сервере X.org в целом. Фонд X.org занимается и другими вещами, как сказано на этой странице:
Этот стек включает в себя, помимо прочего, следующие проекты: DRM, Mesa, Wayland и X Window System,
Ее родственную систему, Freedesktop.org , раньше называлась X Desktop Group, но поскольку она больше не сосредоточена вокруг X, изменение названия имеет смысл. Совместно они помогают координировать разработку множества элементов FOSS desktops для Unix-подобных операционных систем, включая длинный список спецификаций, многие из которых по-прежнему называются XDG.
Здесь есть важное, но часто упускаемое из виду различие. Да, X.org разрабатывается эталонная реализация X11, но это не единственная реализация, и она никогда таковой не была. X.org была выделена из XFree86 примерно в 2004 году, и, хотя разработка приостановлена, XFree86 все еще существует.
Существует или было несколько активных форков X.org. OpenBSD использует Xenocara, разработанную независимо. Серверы FreeBSD X11 server и NetBSD X11 также являются их собственными форками. XQuartz, сервер X11 для Apple macOS, хотя и сильно отличается от других, также по–прежнему доступен, даже если он больше не входит в комплект поставки.
Проприетарные версии UNIX, которые все еще находятся в разработке, также имеют свои собственные порты. В Solaris 10 предлагался выбор из трех вариантов, но в Solaris 11 доступна только собственная версия Xorg. В AIX есть AIXwindows с собственным X-сервером. HP-UX предлагает два варианта [PDF], один для видеокарт HP Visualize, а другой на базе XFree86 для других графических процессоров. До появления XFree86 существовало несколько проприетарных коммерческих серверов X11 для Linux, таких как Metro-X и Xi Accelerated-X.
Конечно, у Windows есть собственный графический интерфейс, но запускать двоичные файлы UNIX в Windows NT можно было еще с первой версии, Windows NT 3.1 в 1993 году – и поскольку X11 работает по сети, компьютер, на котором запущено приложение X11 («клиент»), может отличаться от компьютера, на котором отображается приложение («сервер»). Таким образом, для Windows существует несколько серверов X11, как для локальных, так и для удаленных приложений. Некоторые из них являются собственными коммерческими серверами, такими как OpenText Exceed, X-Win32, Netsarang Xmanager, MobaXterm и X410, среди прочих. Существует также несколько серверов FOSS X для Windows, включая VcXsrv, Xming [примечание, HTTP-сайт] и Cygwin/X.
Многие из них используют код из X.org, но в этом весь смысл FOSS. Они не написаны и не поддерживаются компанией X.org, и даже если ИТ-отдел и все сотрудники Red Hat полностью прекратят работу над X11, это не значит, что эти последующие проекты внезапно прекратят свое существование. В идеале мы хотели бы, чтобы Xenocara и XLibre работали вместе и стали новой текущей эталонной реализацией FOSS X11, но такие слияния, к сожалению, редки. Несмотря на это, X11 существует в гораздо большем мире, чем просто дистрибутивы Linux, и даже если GNOME и KDE откажутся от X11 через год или два, десятки других настольных компьютеров этого не сделают. ®
