Предложенное Трампом замораживание государственных законов об ИИ: что нужно знать ИТ-директорам

Важные новости

10-летний мораторий, включенный в закон администрации «Об одном большом красивом законопроекте», остановит продолжающуюся путаницу правил, но в то же время вызовет шквал вопросов регулирования.

Trump’s proposed freeze on state AI laws: What CIOs need to know

Спикер Палаты представителей Майк Джонсон выступил с речью после того, как Палата представителей приняла закон президента Дональда Трампа «Об одном большом прекрасном законопроекте» в Капитолии США 22 мая 2025 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Законопроект предлагает ввести мораторий на законы штата об искусственном интеллекте, которые получили распространение в США. отсутствие федерального закона. Кевин Дитч через Getty Images

Этим летом Сенат США рассмотрит и проголосует по масштабному плану налогообложения и расходов, названному администрацией Трампа «Одним большим красивым законопроектом». Законопроект предусматривает 10-летний мораторий на законы штата или местного уровня об искусственном интеллекте.  

В случае принятия закона более чем в 45 штатах, которые представили законопроекты об искусственном интеллекте в ходе прошлогодней законодательной сессии, и в 31 штате, которые приняли резолюции и ввели в действие законы, может быть нарушена работа. Однако закон о запрете искусственного интеллекта предусматривает исключения для законодательства штатов, способствующего разработке и внедрению технологии. Законопроект также может коснуться предприятий и ИТ-директоров, которые уже обновили практику, заплатили внешним партнерам за помощь и привлекли специализированных консультантов. 

Сторонники моратория говорят, что необходимо остановить постоянно растущее и сложное переплетение законов на уровне штатов, и приветствуют потенциальную согласованность на национальном уровне. Критики говорят, что предлагаемый мораторий поднимает гораздо больше вопросов, чем дает ответов. “Это замораживание может показаться простым на первый взгляд, но оно повышает ставки для внутреннего надзора и долгосрочного мышления”, — написал в электронном письме Джа-На Дуэйн, преподаватель Университета Брауна и научный сотрудник Центра исследований информационных систем Массачусетского технологического института. “Для ИТ-директоров настоящая работа начинается сейчас”.

Несмотря на легкомысленный подход федерального правительства к регулированию ИИ, несколько экспертов рассказали ит-директорам Dive, что потенциальное замораживание законов на уровне штатов застало их врасплох. 

“По крайней мере, с моей стороны не было никаких ожиданий, что будет что-то настолько радикальное”, — сказал Нилой Рэй, акционер Littler и один из ключевых сотрудников юридической фирмы, специализирующейся на искусственном интеллекте и технологиях.

После вступления в должность в январе администрация Трампа быстро отменила прошлую политику в области искусственного интеллекта и поручила федеральным агентствам устранить препятствия для инноваций. Вице-президент Джей Ди Вэнс рассказал о стратегии за рубежом во время саммита по ИИ в Париже в феврале, призвав другие страны принять аналогичный подход. 

“Я здесь не для того, чтобы говорить о безопасности ИИ”, — сказал Вэнс во время своего основного выступления. “Я здесь, чтобы поговорить о возможностях искусственного интеллекта”.

Законодатели штата США приняли это к сведению. В марте Техас представил смягченную версию своего закона об ИИ. Губернатор Вирджинии Гленн Янгкин поддержал инициативу по дерегулированию в том же месяце, наложив вето на законопроект, ориентированный на ИИ, в котором предлагались требования к разработчикам и разработчикам по внедрению и устанавливались штрафы за несоблюдение.Те, кто выступает за мораторий, рассматривают его как еще один шаг в том же направлении, снижающий препятствия для соблюдения требований ИИ. Крупные технологические компании, такие как OpenAI и Google, настаивают на более централизованном подходе к управлению и, вероятно, приветствуют потенциальную приостановку действия правил на государственном уровне. Руководители Meta, Cohere и других поставщиков ИИ также предположили, что существующие законы уже работают. 

Предприятия, которые пытались идти на опережение, могут снова оказаться за чертежной доской. “Предположим, мораторий сохранится, и каждый доллар, потраченный на соблюдение требований в 50 штатах, будет потрачен впустую”, — написал Ник Адамс, соучредитель и генеральный директор базирующегося в Индианаполисе провайдера кибербезопасности 0rcus, в электронном письме. “Любой, кто чрезмерно инвестировал в локальное соответствие требованиям ИИ, конфиденциальность данных или аудит предвзятости, будет испытывать трудности с восстановлением, повторными переговорами, перестройкой архитектуры и повторным развертыванием. Новички, конечно, будут наказаны; опоздавшие получат пропуск в зал.”

Прогнозируем непредсказуемое

Хотя законопроект уже преодолел одно препятствие, он сделал это с большим трудом.. Палата представителей внимательно следила за позицией партии, проголосовав на прошлой неделе 215 голосами против 214, чтобы передать законопроект в Сенат.

“Даже если этот мораторий будет принят, что, я думаю, все еще очень сомнительно, это, помимо прочего, будет связано с конституционными проблемами”. Аша Палмер, старший вице-президент Skillsoft по комплаенс-решениям, рассказала об этом ит-директору Dive. В любом случае, ИТ-директорам не следует отказываться от своих усилий по соблюдению требований законодательства и управлению. 

Организациям, работающим по всему миру, по-прежнему приходится сталкиваться с правилами ИИ в других юрисдикциях, такими как Закон Европейского союза об ИИ. Поиск самого высокого нормативного стандарта и соответствие ему могут помочь в разработке перспективных планов. 

Эксперты также прогнозируют, что ИТ-директора будут рассматривать этичные и ответственные методы ИИ как конкурентное преимущество и способ завоевать доверие клиентов и сотрудников. Кроме того, судебные иски могут быть поданы даже без принятия нового законодательства. “Предприятиям, стремящимся к активному внедрению ИИ, необходимо будет отслеживать судебные решения так же внимательно, как и любой предлагаемый закон”, — сказал Стив Уилсон, директор по ИИ и продуктам калифорнийской компании Exabeam, занимающейся кибербезопасностью. “Нормативная ясность может наступать медленно, но юридические риски — нет”.

Если мораторий вступит в силу, то, скорее всего, изменится и то, как ИТ-директора управляют закупками и поставщиками. “К поставщикам необходимо предъявлять более высокие требования”, — сказал Дуэйн. “Каждый процесс закупок ИИ должен включать вопросы о прозрачности модели, источниках данных и долгосрочном планировании соответствия требованиям. Я рекомендую включить адаптируемость и этичное использование непосредственно в контракты с поставщиками сейчас, а не позже”.

Эксперты предупреждают о других потенциальных ловушках, таких как отказ от инициатив или проектов в надежде на прояснение нормативных требований в будущем.

“Любое предприятие, сидящее на заднице в ожидании федеральной дорожной карты ”золотой теленок», будет уничтожено технически подкованными операторами, которые рассматривают соблюдение требований как еще одну область противостояния», — сказал Адамс. “Проявите творческий подход, или вас выкурят”.

Новости сегодня

Последние новости