Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
От имени FBS (Федеральной ассоциации бетонных канализационных систем) Fraunhofer UMSICHT подготовил оценку жизненного цикла воздействия на окружающую среду канализационных труб из (сталь)бетона. Она также функционирует как декларация об экологической безопасности продукции ассоциации (EPD-Environmental Product Declaration) и находится в открытом доступе через базу данных ÖKOBAUDAT (на немецком языке).
Кроме того, Fraunhofer UMSICHT сравнил воздействие на окружающую среду от добычи сырья с переработкой дренажных систем из (сталь)бетона с трубопроводами из пластика.
В сравнительной оценке жизненного цикла исследователи из Fraunhofer UMSICHT определили углеродный след канализационных труб, изготовленных из (сталь) бетона и четырех типов пластика (GRP, ПВХ, ПЭ, ПП) по всем доступным размерам диаметра.
Для сравнения материалов использовались коммерческие и общедоступные экологические данные по различным материалам для определенного диаметра и соотносились со сроком службы 100 лет.
При оценке жизненного цикла исследователи учитывали потребление энергии и ресурсов на этапах производства, установки и использования, включая переработку канализационных труб.
База данных по бетонным и железобетонным трубам была собрана Fraunhofer UMSICHT как нейтральным учреждением у членов Федеральной ассоциации бетонных канализационных систем. Дополнительные справочные данные взяты из базы данных «LCA for Experts» и относятся к объемам производства с 2021 года.
Углеродный след бетонных труб более выгоден
Результаты оценки жизненного цикла для сценария «от колыбели до ворот» (от добычи сырья до ворот завода) показывают: хотя разница между материалами в диапазоне малых номинальных диаметров с внутренним диаметром 300 мм незначительна, бетонные трубы более выгодны, чем пластиковые альтернативы с номинальным внутренним диаметром 400 мм.
Бетонные трубы также демонстрируют преимущества в плане углеродного следа по сравнению с железобетонными трубами, хотя никакие различия в сроке службы двух материалов не принимались во внимание. Если также принять во внимание утилизацию труб, бетонные и железобетонные трубы демонстрируют явные преимущества перед пластиковыми трубами.
«Это связано с тем, что пластиковые трубы, предположительно, можно перерабатывать только термически, т. е. сжигать. Бетонные трубы можно частично использовать для производства новых сборных бетонных деталей и в качестве дробленого материала, например, в дорожном строительстве», — объясняет доктор Даниэль Мага из отдела устойчивого развития и участия Fraunhofer UMSICHT.
После повторного использования бетона его карбонизируют, чтобы связать дополнительный CO2. Однако этот эффект не был учтен из-за неопределенности данных.
Экологическая декларация продукта прошла внешний аудит Института испытаний и сертификации строительной продукции, технологий безопасности и защитного оборудования ift в Розенхайме.
Предоставлено Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik UMSICHT
