Для тех, кто придерживается RPM, Fedora 41 вышла в бета-версию и работает в VirtualBox лучше, чем когда-либо, если вам интересно попробовать ее.
41 скоро станет последней версией бесплатного дистрибутива Red Hat для тех, кто любит жить на грани. Бета-версия появилась на прошлой неделе, а релиз запланирован на середину октября. Хотя Red Hat сейчас тридцать с небольшим, как дистрибутив Linux проект Fedora примерно того же возраста, что и Ubuntu, и у них одинаковая частота релизов: две новые версии в год, вскоре после того, как проект GNOME выпускает свои полугодовые релизы.
Fedora 41 начинает заменять старые аксессуары GNOME, поэтому Text Editor заменяет надежный Gedit – нажмите для увеличения
Это означает, что данный выпуск Fedora, как правило, имеет много общих компонентов с современным выпуском Ubuntu. В этом случае и Fedora 41, и Ubuntu 24.10 используют ядро 6.11, LibreOffice 24.8 и так далее. Оба по умолчанию используют GNOME 47, и оба предлагают множество других рабочих столов и редакций.
Как основной спонсор, Red Hat также продает отдельный корпоративный дистрибутив для корпораций, хотя версий Fedora с долгосрочной поддержкой нет. Каждый релиз получает обновления в течение года, и если вы не хотите обновлять свою ОС каждые шесть месяцев, вы можете пропустить каждый другой релиз и просто делать это ежегодно. (Как ни странно, обновления с версии на версию не являются таким рутинным делом в мире Red Hat, как для большинства других дистрибутивов. Мы слышали от нескольких пользователей Fedora, что они просто стирают и переустанавливают каждый год или около того. «Обычный» — это то, к чему вы привыкли, в конце концов.)
С упором на разработчиков и отсутствием долгосрочной стабильности, о которой стоит беспокоиться, Fedora имеет тенденцию включать более новые версии языков программирования и других инструментов программистов, и, хотя она актуальна, каждая версия регулярно получает новые выпуски ядра. Fedora имеет более строгую политику в отношении компонентов, не являющихся FOSS, чем Ubuntu, и поэтому не включает фирменные драйверы Nvidia, она поддерживает их установку, в этом выпуске даже с включенной функцией Secure Boot. Она имеет новые версии своих инструментов упаковки, с новым, более быстрым DNF 5, обеспечивающим автоматическое разрешение зависимостей поверх версии 4.20 RPM. Эта версия наконец-то изгоняет Python 2 (за исключением компилятора PyPy), а также Redis, который больше не является открытым исходным кодом. В официальном журнале изменений представлен полный список всех новых версий.
Не обманывайтесь этой простой на вид разметкой разделов. Происходит больше, чем кажется на первый взгляд – щелкните для увеличения
Как и в случае с бета-версией Ubuntu 24.10, мы тестировали бета-версию Fedora на VirtualBox. Несколько релизов назад у нас были серьезные проблемы с Fedora в VirtualBox, но мы сообщили о них и знаем, что некоторые пользователи Fedora читают Registry. С тех пор произошли некоторые улучшения, и нам было любопытно посмотреть, как она справится. Хорошие новости: она намноголучше, чем раньше. Fedora определяет, что находится в виртуальной машине, и использует соответствующий драйвер. Wayland тоже догоняет: он динамически изменяет размер рабочего стола, чтобы соответствовать размеру окна виртуальной машины, функция, которая ранее была ограничена X.org. И хорошая работа: этот релиз удаляет GNOME в сеансе X.org, так что либо Wayland, либо дорога.
Из-за проблем с драйверами Nvidia на последних ядрах мы протестировали оба варианта в VirtualBox 7.1 под Windows 10 и VirtualBox 7.0 под Linux. Бета-версия работала хорошо под обоими, хотя она была значительно медленнее под Windows, установка заняла полчаса, а обновление — час. На хосте Linux установка прошла намного быстрее, заняв примерно четверть времени. В VirtualBox для Windows включение аппаратного ускорения для дисплея не работало, и иногда возникали временные повреждения экрана, но они всегда устранялись за доли секунды. Под Linux 3D-ускорение работало нормально, и в результате виртуальная машина получалась довольно быстрой, но с периодическими зависаниями. Однако это может случиться с большинством гостевых ОС: мы подозреваем, что VirtualBox 3D passthrough все еще немного хакерский.
Переходя между сеансами терминала, мы заметили, что как только вы вводите команду sudo, строка заголовка терминала становится темно-красной. Если вы используете sudo -s, чтобы получить root shell, он остается того же цвета, предупреждая вас, что вы находитесь на опасной территории – очень крутой штрих. Вместе с его красивыми темами и обоями он выглядит великолепно.
Если вы вмешиваетесь в работу с правами root, Fedora 41 подкрашивает строку заголовка терминала, чтобы напомнить вам о необходимости действовать осторожно — щелкните для увеличения
Даже на виртуальной машине VirtualBox на базе BIOS по умолчанию она разбила диск с помощью GPT и как GRUB загрузочный BIOS на 1 МБраздел и том ext4 /boot на 1 ГБ, а остальное пространство отведено под один раздел Btrfs. Он настроен с отдельными подтомами для корневой файловой системы, /home, и одним для /var/lib/machines. После установки нам пришлось установить около тысячи обновлений — около гигабайта. После этого df -h сообщил, что, по-видимому, около 4,2 ГБ дискового пространства было занято — но объем свободного дискового пространства в Btrfs — довольно скользкое понятие.
Лаконичная команда btrfs filesystem df/сообщила, что на самом деле было около 7 ГБ данных, а sudo btrfs filesystem usage/— что выделено чуть более 8 ГБ. Дело в том, что в подтомах включено сжатие Zstd, поэтому данные сжимаются перед записью на диск. Учитывая сомнительную репутацию Btrfs в плане надежности и то, что его собственные документы описывают как «опасную» команду восстановления, это вызывает у нас сравнимое чувство беспокойства, как и в эпоху Stacker и Doublespace. Мы не скучали по этому и надеялись, что больше никогда этого не испытаем.
В режиме ожидания редакция GNOME использовала около 1,6 ГБ оперативной памяти. Это не облегченный дистрибутив, даже в его версиях с более легкими рабочими столами — таких как спин LXQt, в котором есть новый LXQt 2.0 с экспериментальной поддержкой Wayland. Но, говоря об этом, эта бета-версия доставила нам меньше проблем, чем любая из последних полудюжины. Даже без тех потрясений, которые Ubuntu переключился с GNOME 2 на Unity, а затем обратно на GNOME 3, Fedora потребовалось некоторое время, чтобы достичь стабильности. Мы помним, как использовали Fedora 14 десять лет назад, и это был не очень хороший опыт. Но в конце концов она достигла этого, и теперь это дистрибутив мирового класса. ®
