Сенатор Рон Уайден, демократ от штата Орегон, направил письма в восемь больниц, которые, как сообщается, отказали пациентам в экстренной абортивной помощи, что является потенциальным нарушением федерального закона.
Сенатор Рон Уайден, демократ от Орегона, председатель Финансового комитета Сената. Во вторник Уайден направил письма в восемь больниц, которые, как сообщается, отказали пациентам в экстренной помощи по аборту, что является потенциальным нарушением федерального закона. Сара Силбигер/Stringer через Getty Images
Краткий обзор:
- Председатель влиятельного Финансового комитета Сената оказывает давление на больницы, требуя от них соблюдения федерального закона об экстренной помощи на фоне растущих сообщений о том, что пациентам, которым нужны спасающие жизнь аборты, отказывают.
- Сенатор Рон Уайден, демократ от штата Орегон, в понедельник направил письма в восемь больниц в штатах, где действуют ограничения на аборты, с просьбой рассказать о политике и процедурах, которые они применяют в отношении Закона об экстренной медицинской помощи и активных родах (EMTALA).
- Уайден также попросил предоставить список персонала, участвующего в принятии решения о том, является ли прерывание беременности подходящим курсом лечения, и какую юридическую и кадровую поддержку им предлагает больница.
Подробнее:
Спустя два года после того, как Верховный суд отменил конституционное право на аборт, США продолжают считаться со все более неоднородной картиной доступа к абортам — включая то, как государственные запреты противоречат EMTALA, закону почти четырехдесятилетней давности, который требует, чтобы финансируемые из федерального бюджета больницы оказывали неотложную помощь пациентам независимо от их платежеспособности.
Эта неотложная помощь может включать аборты, когда это необходимо для защиты жизни или здоровья матери. Тем не менее, с тех пор как Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда в 2022 году, в ряде отчетов были зафиксированы случаи, когда пациенты не получали лечения, которое им положено в соответствии с EMTALA.
По данным расследования Associated Press, опубликованного в прошлом месяце, более 100 беременным женщинам, находящимся в тяжелом медицинском состоянии и обратившимся за помощью в отделения неотложной помощи, отказали или отнеслись халатно после отмены дела Roe v. Wade.
В своих письмах Уайден ссылается на отчет ProPublica о смерти Эмбер Турман, женщины из Джорджии, которая почти целый день ждала врачей, чтобы сделать экстренный аборт после серьезной инфекции. По данным медицинского совета штата Джорджия, смерть Турман можно было предотвратить.
Это первый публично зарегистрированный случай смерти из-за отсутствия медицинской помощи по аборту.
Уайден направил письмо в больницу Piedmont Henry в Атланте — больницу, куда Турман обратилась за помощью, — а также в семь других больниц в Техасе, Луизиане, Миссури, Флориде и Северной Каролине, которые, как сообщается, отказали или отложили экстренную помощь по аборту.
В каждом из этих штатов действуют узкие запреты на аборты, за некоторыми исключениями для защиты жизни матери.
Однако формулировки запретов двусмысленны и запутанны, что подвергает врачей (и их работодателей) судебным искам и даже потенциальному тюремному заключению, говорят эксперты. В результате поставщики часто не уверены, могут ли они лечить связанные с беременностью неотложные медицинские состояния, такие как внематочная беременность или преэклампсия.
Пациенты «попадают в ловушку опасных государственных законов, которые явно противоречат EMTALA и уступают ей», — написал Уайден в своем письме в больницы.
Однако вопрос о том, могут ли врачи в штатах, где запрещены аборты, прерывать беременность в экстренных случаях, остается серой зоной. В попытке защитить себя от судебных исков некоторые больницы отказались разрабатывать политику относительно того, когда и как следует проводить аборты, оставив эти сложные и весомые решения на усмотрение врачей, согласно сообщениям Washington Post.
Попытки администрации Байдена прояснить приоритет EMTALA над государственными запретами столкнулись с сопротивлением консервативных штатов.
После того, как Верховный суд отменил конституционное право на аборт, HHS быстро выпустил руководство, разъясняющее, что EMTALA заменяет государственные запреты на аборты, когда это необходимо для оказания экстренной помощи.
Техас оспорил это руководство, и федеральный судья позже запретил HHS применять его в штате. Этот запрет остается в силе.
В другом юридическом конфликте Министерство юстиции подало в суд на Айдахо в 2022 году, утверждая, что почти полный запрет абортов в штате не позволяет врачам оказывать необходимую помощь в экстренных ситуациях. Дело дошло до Верховного суда, который в конечном итоге разрешил врачам Айдахо проводить аборты для стабилизации жизни и здоровья пациента.
Однако суд обошел стороной более широкий вопрос о том, упреждает ли EMTALA почти полный запрет абортов.
Между тем расследование Байдена запустило расследования в отношении больниц, которые отказывались предоставлять аборты женщинам, испытывающим чрезвычайные медицинские ситуации. А в начале этого года HHS открыло онлайн-портал, позволяющий пациентам и работникам здравоохранения подавать жалобы на отделения неотложной помощи больниц за нарушение EMTALA.
Уайден отправил письма до слушания Финансового комитета во вторник по вопросу о том, как запреты на аборты влияют на репродуктивную помощь в США. Это первое слушание комитета по этому вопросу.
Демократы в Сенате также готовы провести голосование по вопросу экстренного доступа к абортам на этой неделе. Во вторник сенатор Пэтти Мюррей, демократ от Вашингтона, планирует добиться единогласного согласия на принятие резолюции, в которой говорится, что все люди имеют право на экстренную помощь, включая аборт, согласно Axios.
Аборт стал ключевым вопросом на президентских выборах этого года, поскольку кандидат от республиканцев бывший президент Дональд Трамп изо всех сил пытается совместить свою позицию против процедуры с политической непопулярностью ограничений на аборты. По данным исследовательского центра Pew Research Center, около 63% американцев считают, что аборты должны быть легализованы во всех или в большинстве случаев.
Трамп назначил трех судей Верховного суда, которые проголосовали за отмену конституционного права на аборт. Между тем, в руководстве для консервативной администрации «Проект 2025» содержится призыв к отмене руководства EMTALA, требующего от больниц предоставления экстренной помощи по аборту.
Рекомендуемое чтение
- Новый онлайн-портал позволяет пациентам сообщать о потенциальных нарушениях EMTALA Автор: Сюзанна Фогель • 22 мая 2024 г.
- Женщины из Техаса утверждают, что больницы нарушили EMTALA, отказав в экстренных абортах Автор: Эмили Олсен • 13 августа 2024 г.
- Верховный суд разрешает экстренные аборты в Айдахо, обходя более широкие вопросы EMTALA Автор: Сюзанна Фогель • 26 июня 2024 г.
- На Тенета оказывают давление, чтобы он прояснил политику экстренных абортов Автор: Шеннон Мачмор • 18 апреля 2023 г.
- Отслеживание государственных запретов на аборты в США Автор: • Обновлено 16 сентября 2024 г.
