Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
Как исследователи связей с природой, мы знаем о бесчисленных преимуществах проведения времени на природе. Мы также знаем, что, как и многие другие взаимодействия, погружение в природу — это опыт, который теперь доступен виртуально. Фактически, компании виртуальной реальности (VR) теперь продвигают VR-природу как инструменты для корпоративного благополучия.
Некоторые университеты также добавили VR в услуги для сотрудников или студентов. Когда мы узнали, что наша ассоциация сотрудников в Университете Ватерлоо предлагает новую оздоровительную инициативу, связанную с природой, наше волнение угасло, когда мы поняли, что эта инициатива не о настоящей природе — например, о поощрении сотрудников делать регулярные перерывы, чтобы посидеть у ручья на территории кампуса или прогуляться вокруг близлежащего озера Колумбия, — а о природе в виртуальной реальности.
Гарнитуры будут доступны для использования в библиотеках с предварительно загруженным приложением Nature Treks VR, которое позволяет пользователям исследовать природные условия, такие как пляжи, зелень и океаны, выбирая время суток и погоду.
Waterloo — не первое учреждение, которое обратилось к таким инструментам для поддержки благополучия. McGill Student Wellness Hub также предлагает сеансы виртуальной реальности с помощью «Mindful Escapes», приложения, в котором пользователи могут «отправляться в виртуальные путешествия по безмятежным ландшафтам, успокаивающим лесам, океанским глубинам или горным приключениям».
VR-природа, похоже, является тенденцией в сфере оздоровления.
Технологическая природа
Мы скептически относимся к тому, что VR-природа обеспечит разнообразные преимущества, которые предлагает настоящая природа. Каковы могут быть последствия такой «технологической природы» — природы, опосредованной и дополненной технологическим интерфейсом?
Питер Х. Кан из Вашингтонского университета, который провел основополагающую работу в этой области, на основании множества исследований приходит к выводу, что «с точки зрения благополучия человека технологическая природа лучше, чем ее отсутствие, но не так хороша, как настоящая природа».
Обращение к технологиям, таким как гарнитуры виртуальной реальности для погружения в природу, способствует тому, что один эксперт в области экологической психологии Сьюзан Клейтон называет трансформацией опыта. Во-первых, виртуальная реальность позволяет пользователю контролировать и, следовательно, оптимизировать и гомогенизировать свой опыт взаимодействия с природой, возможно, выбирая только великолепную погоду и самую сенсационную или нетронутую дикую природу. Технологически оптимизированные изображения природы «могут привести к тому, что люди будут меньше интересоваться или удовлетворяться беспорядочными, неинтересными местными экосистемами».
Могут ли гарнитуры виртуальной реальности снизить оценку пользователями захватывающих и восстанавливающих впечатлений от природы, которые можно найти в их местной зеленой зоне?
Сенсорное погружение
Во-вторых, гарнитуры VR не обеспечивают сенсорного погружения и воплощения реальной природы. Сенсорные входы, такие как запах, звук, осязание и зрение, переплетены в сложных отношениях между погружением в природу и благополучием, но гарнитуры VR устраняют чувственность природных впечатлений.
Например, стимуляция осязания может привести к повышению психологического восстановления, а многочисленные виды деревьев производят химические соединения, которые имеют психологические и физиологические преимущества. Быстрорастущая область исследований связи микробиома и мозга подчеркивает важность встречи с полезными бактериями через контакт с почвой, чего не может воспроизвести гарнитура VR.
И, наконец, повторяющейся проблемой использования гарнитуры VR является возникновение «киберболезни», тошноты, которая, по-видимому, усиливается при ходьбе или движении. Это может заставить пользователей гарнитур VR опасаться двигаться, надевая гарнитуру, что является еще одним недостатком по сравнению с пребыванием на улице без нее.
Помимо потери этих аспектов опыта на природе, еще один фактор, который нас интересует, — это доказательная база для покупки этих устройств. Исследование, упомянутое в объявлении Университета Ватерлоо, которое специально оценивает эффективность Nature Treks VR для оздоровления, не включало контрольную группу и имело небольшой размер выборки. Авторы исследования утверждают, что из-за отсутствия контрольной группы «не удалось установить причинно-следственную связь между опытом VR и настроением участников».
Необходимо провести больше исследований контраста между VR и реальной природой для благополучия, чтобы тщательно сравнить их.
Проблемы доступа и равенства
Опыт VR-природы может понравиться тем, кто вырос без возможностей получить захватывающий опыт на природе и, таким образом, не чувствует себя там полностью комфортно. Он также может понравиться тем, у кого есть ограничения по доступности.
Однако переход на виртуальную реальность может способствовать существующему неравенству в доступе к преимуществам погружения в реальную природу. Это может облегчить обращение к технологическому опыту природы вместо разработки доступного природоохранного программирования.
Различия в преимуществах между виртуальным и реальным опытом природы поднимают большой вопрос: почему оздоровительные инициативы инвестируют в эти новые технологические инструменты, а не в практический опыт, который отдает приоритет сенсорному погружению?
Возможности финансирования часто, кажется, благоприятствуют новому «техно-фиксу», который предлагает оптимизированное и простое решение. Но внедрение таких инструментов требует размышлений о ценностях благополучия на рабочем месте. Является ли целью достижение благополучия максимально эффективным способом или стремление к наиболее эффективным модальностям?
Вместо того, чтобы надевать гарнитуры, мы призываем людей заниматься простыми видами деятельности на свежем воздухе, чтобы развивать более глубокую связь с природой. Можно много говорить о пользе любого доступного вам зеленого пространства: выйдите на улицу, замедлите шаг и, если возможно, почувствуйте аромат пресловутых роз.
Предоставлено The Conversation
