Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
Концепция сельской местности — хорошо изученная тема в политических дискуссиях, но ее более неуловимому собрату — удаленной сельской местности — уделяется меньше внимания.
Исследование, опубликованное в World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, рассмотрело эту концепцию и выявило сложности определения и удовлетворения потребностей жителей отдаленных сельских районов, особенно в Шотландии, где это различие не просто академическое, но и жизненно важное для экономической устойчивости и планирования инфраструктуры.
Сайед Абдул Маджид Гилани и Навид Ясин из Канадского университета Дубая, ОАЭ, и Питер Дункан и Энн М. Дж. Смит из Каледонского университета Глазго, Великобритания, вводят пять измерений для обсуждения отдаленных сельских регионов: численность населения, близость к городским центрам, уровень развития, культурные характеристики и социальное восприятие. Эти категории подчеркивают неадекватность опоры на единое определение отдаленных сельских районов, подчеркивая необходимость многомерного подхода.
Команда отмечает, что определение «сельского» — непростая задача, поскольку разные страны используют разные показатели, например, пороговые значения численности населения менее 2500 человек в США и менее 10 000 человек в Великобритании. Однако добавление удаленной сельской местности вводит дополнительные уровни изоляции, ограниченные услуги и отдельные культурные идентичности, которые требуют внимания со стороны исследователей, а затем и политиков.
В Шотландии правительство различает регионы «доступные-сельские» и «отдаленные-сельские», причем последние значительно более изолированы от городских центров. Это различие не просто теоретическое — оно имеет последствия для инфраструктуры, в первую очередь транспорта, доступности продовольствия, а теперь и широкополосного подключения, которое остается тревожно недостаточным во многих отдаленных-сельских районах.
Исследование подчеркивает, что более 80% предприятий в отдаленных регионах Шотландии — это малые или средние предприятия (МСП), многие из которых не могут работать эффективно или результативно, поскольку у них нет доступа к базовым услугам, которые в городских регионах воспринимаются как должное.
В этом исследовании команда призывает политиков принять более тонкое понимание отдаленных сельских районов при рассмотрении инвестиций в инфраструктуру. Решая проблемы, с которыми сталкиваются такие сообщества, правительства могут создать условия, которые позволят предприятиям не только выживать, но и процветать, и таким образом предотвратить исход МСП в города.
Это не только принесет пользу этим предприятиям, но и снизит часть давления на уже перенаселенные города, а также сократит культурный и экономический разрыв между городскими и сельскими районами.
Команда подчеркивает, что, например, улучшенный широкополосный доступ может позволить МСП работать более эффективно и использовать национальные и мировые рынки более эффективно. Выживание этих МСП часто имеет решающее значение для экономической устойчивости отдаленных сельских регионов.
Дополнительная информация: Сайед Абдул Маджид Гилани и др., Что такое отдаленные сельские районы и почему это важно, Всемирный обзор предпринимательства, управления и устойчивого развития (2024). DOI: 10.1504/WREMSD.2024.140706
Предоставлено Inderscience
