Юридические проблемы Intel усиливаются после того, как падение акций положило начало очередному судебному разбирательству

Важные новости

Юридические проблемы Intel усиливаются после того, как падение акций положило начало очередному судебному разбирательству

За последние несколько недель Intel оказалась втянута в судебные тяжбы по самым разным поводам: от процессоров, которые медленно перегорают, до обвинений в том, что она ввела инвесторов в заблуждение относительно благополучия производителя чипов.

Хотя эти иски, возможно, спасут юристов корпорации от расправы с генеральным директором Пэтом Гелсингером, распродажа акций, спровоцированная решением прекратить выплату квартальных дивидендов и сократить численность персонала по всему миру как минимум на 15 процентов, как вы уже догадались, теперь находится в центре еще одной юридической баталии.

В федеральном иске, поданном [PDF] в среду в северной Калифорнии, пенсионный фонд строительных рабочих Большого Сент-Луиса заявил, что и Гелсингер, и финансовый директор Intel Дэвид Цинснер неоднократно обманывали инвесторов относительно состояния молодого литейного бизнеса Intel.

После отстранения Боба Свона от должности генерального директора в 2021 году Гелсингер стремился превратить титана x86 в контрактного производителя, уступающего только тайваньской TSMC. Эти усилия включали в себя огромные инвестиции в фабрики в Аризоне, Огайо, Нью-Мексико, Ирландии, Германии и Израиле на общую сумму в десятки миллиардов долларов.

Истцы, которые добиваются коллективного иска против Intel и ее руководства, надеются доказать, что в период с 25 января по 1 августа этого года Гелсингер и Цинснер делали вводящие в заблуждение заявления, которые искажали состояние литейного подразделения корпорации, тем самым завышая цену ее акций.

Однако инвесторы не знали, что литейный бизнес Intel терпит крах

За последние несколько лет руководители Intel неоднократно прогнозировали, что литейный бизнес принесет 60 процентов валовой прибыли и 40 процентов операционной прибыли, утверждается в иске.

«Однако инвесторы не знали, что литейный бизнес Intel терпит крах, обходясь инвесторам в миллиарды долларов дороже, чем предполагали инвесторы, даже несмотря на то, что рост выручки подразделения на самом деле снизился», — говорится в жалобе.

Как мы сообщали ранее, многое из этого стало известно в начале апреля, когда Intel сообщила, что ее литейный бизнес резко упал в 2023 году, что привело к операционным убыткам в размере 7 миллиардов долларов, а Гелсингер предупредил инвесторов, что 2024 год будет еще хуже.

«В результате неправомерных действий и бездействия ответчиков, а также резкого падения рыночной стоимости акций Intel, истец и другие члены группы… понесли значительные убытки и ущерб, за которые они требуют возмещения посредством этого иска», — говорится в жалобе. Другими словами, пенсионный фонд купил акции Intel, основываясь на заявлениях производителя, и теперь, когда эти акции падают в цене, его инвестиции идут ко дну. Эти акционеры хотят, чтобы с этим что-то сделали.

Помимо статуса группового иска, иск требует возмещения убытков вместе с любыми другими мерами, которые суды сочтут целесообразными.

Иск подан менее чем через неделю после того, как Intel сообщила об убытках в размере 1,6 млрд долларов и объявила об увольнении 15 или более процентов своей рабочей силы — что составит более 16 000 работников — и приостановке квартальных дивидендов, начиная с четвертого квартала, в попытке сократить расходы на 10 млрд долларов в 2025 году.

Цена акций Intel резко упала, упав примерно на 26 процентов после разоблачения. В настоящее время она составляет 20,49 долларов за акцию, снизившись на 42 процента за последний год и на 55 процентов за пять лет.

The Register обратился к Intel за комментариями; мы сообщим вам, если получим ответ.

Юридические проблемы Intel накапливаются

Это не первое дело, в котором руководители Intel обвиняются в том, что они ввели инвесторов в заблуждение. Фактически, этот последний иск очень похож на иск, поданный Stourbridge Investments в конце июня.

В обоих случаях утверждалось, что руководство Intel сделало «существенно ложные и вводящие в заблуждение заявления» относительно успеха своих инвестиций в литейное производство, что привело к резкому падению стоимости инвестиций, сделанных в гиганта Xeon.

Что касается продукта Что касается бизнеса, Intel также подвергается серьезной критике из-за своих настольных процессоров Raptor Lake Core 13-го и 14-го поколений, которые испытывают сбои или полную смерть из-за чрезмерного напряжения, подаваемого на процессоры. Обновление микрокода в этом месяце обещает исправить это.

Хотя Intel надеется, что исправление предотвратит дальнейшие повреждения и нестабильность, а также продлит гарантии еще на два года, это не помешало нескольким юридическим фирмам рассмотреть коллективные иски против гиганта x86 с требованием компенсации для тех, кто пострадал от инженерной ошибки.

Ранее в этом месяце Abington Cole + Ellery стала одной из первых, кто пригласил владельцев деталей Intel Raptor Lake 13-го и 14-го поколений присоединиться к предложенному коллективному иску. Менее чем через неделю другая юридическая фирма, Kaplan Gore, объявила, что тоже изучает возможность коллективного иска против Intel.

Одним светлым пятном во всем этом является то, что на прошлой неделе Intel одержала небольшую победу, когда Высокий суд Англии и Уэльса встал на сторону гиганта чипов в многонациональном патентном споре, возбужденном R2 semiconductor.

R2 утверждала, что x86 goliath нарушил ее технологию регулирования напряжения, но после дальнейшей проверки судья постановил, что спорный патент был недействительным. Но хотя в этом случае Intel была оправдана, аналогичные патентные дела в Германии, Франции и Италии все еще продолжаются. ®

Новости сегодня

Последние новости