Фото: Майкл Морс из Pexels
Новое исследовательское сотрудничество показало, что потребность в эффектном селфи или идеальной пейзажной фотографии наносит ущерб природе.
Исследователи из Университета Эдит Коуэн (ECU), Университета Кертина, Университета Мердока и научной программы Kings Park Департамента биоразнообразия, охраны природы и аттракционов выявили несколько прямых и косвенных последствий, которые появление и популярность социальных сетей оказали на природную среду, включая нарушения в схемах размножения и питания животных и вытаптывание исчезающих видов растений.
Их исследование опубликовано в журнале Science of The Total Environment.
«Появление социальных сетей оказало воздействие на окружающую среду, которое в противном случае никогда бы не возникло», — сказал старший преподаватель биологии позвоночных ECU доктор Роб Дэвис.
«Группы в социальных сетях упростили для людей определение местонахождения видов растений, находящихся под угрозой исчезновения, или мест размножения птиц или видов диких животных, при этом информация быстро распространяется и вызывает значительный приток людей в территорию, которая в противном случае осталась бы нетронутой. .
«В результате нарушается характер размножения и питания животных, а также возрастает риск нападения хищников. Кроме того, использование воспроизведения разговоров, дронов или обращение с дикими животными для фотографий оставляет долгосрочные последствия», — сказал д-р Дэвис.
Косвенные последствия включают распространение болезней и увеличение браконьерства флоры и фауна.
Доцент факультета молекулярных и биологических наук Университета Кертина Билл Бейтман сказал, что различные животные и растения испытывают негативное влияние поведения, связанного с социальными сетями.
«Синешапочниковая кустарница — это находящийся под угрозой исчезновения вид птиц, у которого из-за помех со стороны фотографов наблюдаются изменения в поведении при гнездовании», — сказал доцент Бейтман.
«Мы также знаем, что орхидеи очень восприимчивы к вытаптыванию и изменению среды обитания, и многие группы находятся под угрозой из-за возросшего туризма и рекреационных мероприятий, продвигаемых через социальные сети.
«Но это касается не только суши и воздуха: съемка со вспышкой и беспокойство, причиняемое дайверами, могут негативно повлиять на морскую жизнь, например, на китовых акул и другие чувствительные водные организмы».
Научный сотрудник Департамента биоразнообразия, охраны природы и достопримечательностей в программе Kings Park, доктор Белинда Дэвис отметила, что из всех видов флоры орхидеи были особенно популярным контентом для постов в социальных сетях, и даже были группы в социальных сетях, посвященные размещению фотографий местных орхидей.
«Эти группы могут насчитывать более 10 000 участников, поэтому быстрое распространение мест цветения и поток пешеходов, генерируемый на ключевых участках, следует рассматривать как новую угрозу».
«Орхидеи могут вступать в весьма специфичные взаимодействия с одним видом опылителей и грибов. Чрезмерное посещение не только напрямую влияет на орхидеи из-за вытаптывания, но и может косвенно влиять на целостность их экологических взаимодействий, делая орхидеи уязвимыми к коллапсу популяции», — сказала она.
Солнечная сторона
Несмотря на недостатки, связанные с вторжением пользователей социальных сетей в естественную среду обитания, фотография может быть невероятно мощным инструментом сохранения, культивируя и укрепляя экологическую активность, связи с природой или возможности для управления и образования, сказала доктор Дэвис.
«Широкий охват аудитории социальных сетей означает, что контент может также использоваться учеными и специалистами по управлению земельными ресурсами в целях сохранения природы, по сути, для «добычи данных» или активного взаимодействия с «гражданскими учеными» для сбора данных в качестве побочного продукта их деятельности в социальных сетях».
Социальные сети также напрямую привели к идентификации нескольких новых видов растений.
Однако научное сотрудничество выступает за введение кодексов этики и более строгий контроль за использованием и продвижением флоры и фауны в социальных сетях.
«Мы предлагаем структуру, которая учитывает виды, наиболее подверженные риску из-за активности в социальных сетях, особенно те, которые редки, ведут малоподвижный образ жизни и имеют ограниченный ареал», — сказал доктор Дэвис.
«Растущее использование и вездесущность социальных сетей означают, что невозможно контролировать или ограничивать доступ к видам или природным очагам, которые являются целью контента социальных сетей. Следовательно, лучшая надежда зависит от сочетания управления на местах или ограничений доступа на ключевых общественных объектах, поддержки со стороны различных заинтересованных сторон и повышения уровня образования, пропагандирующего надлежащее поведение в природных зонах».
«Многие группы и общества по защите природы уже имеют устоявшиеся этические кодексы ответственного поведения, в том числе для таких видов деятельности, как наблюдение за птицами, фотосъемка птиц и фотосъемка орхидей. Такие кодексы поведения являются отличной отправной точкой, но не являются обязательными и полагаются на правильные поступки отдельных лиц и/или давление со стороны сверстников, чтобы они говорили о ненадлежащем поведении.
«Однако это может оставаться наиболее реалистичной основой для снижения воздействия на биоразнообразие, и вопросы можно задать любым группам, которые не имеют или не придерживаются таких кодексов поведения», — сказал он.
Дополнительная информация: Роберт А. Дэвис и др., «Любимые до смерти: воздействие социальных сетей и фотографии на биоразнообразие», Наука об окружающей среде в целом (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.175106
Информация о журнале: Наука об окружающей среде в целом
Предоставлено Университетом Эдит Коуэн
