Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
Согласно исследованию, опубликованному в Журнале городского здравоохранения, просто проживание рядом с огнестрельным оружием — даже без прямого воздействия или травм — существенно влияет на качество жизни.
Результаты исследования Центра исследований насилия с применением огнестрельного оружия в Нью-Джерси при Ратгерском университете показывают, что от перестрелок страдают миллионы американцев, которые не попадают в традиционные подсчеты жертв.
Данные опроса 7785 взрослых в девяти штатах, включая Нью-Джерси, были посвящены изучению последствий четырех типов насилия с применением огнестрельного оружия: угроза применения огнестрельного оружия, выстрел в человека, выстрел в друга или члена семьи, а также наблюдение или слух о стрельбе в районе.
«Мы обнаружили, что самым распространенным типом воздействия огнестрельного оружия было наблюдение или слышание о стрельбе в вашем районе, и это было связано со снижением качества жизни во всех пяти областях, которые мы измеряли», — сказала ведущий автор Дженнифер Парук, научный сотрудник исследовательского центра.
Исследование показало, что 37% участников сообщили по крайней мере об одном типе насилия с применением огнестрельного оружия, а исследуемая популяция была репрезентативной для всего населения этих девяти штатов, что означает, что более трети всех людей в этих штатах — Колорадо, Флорида, Миннесота, Миссисипи, Нью-Джерси, Огайо, Пенсильвания, Техас и Вашингтон — сталкиваются с насилием с применением огнестрельного оружия.
Наиболее распространенным было воздействие в районе — 22%, за которым следовали знание жертвы стрельбы (19%), угрозы оружием (13%) и выстрелы (2%).
Косвенное воздействие имело почти такое же большое влияние, как и прямое преследование. Свидетельствование или слухи о стрельбе в районе предсказывали снижение общего качества жизни, а также физического, психологического, социального и экологического благополучия.
Исследователи также изучили кумулятивное воздействие по всем четырем типам опыта насилия с применением огнестрельного оружия. Они обнаружили, что большее кумулятивное воздействие предсказывало более низкие показатели качества жизни по всем измеряемым областям.
«Те, кто больше всего подвергался насилию с применением огнестрельного оружия, те, кто пострадал от него разными способами, имеют самое низкое общее качество жизни по всем этим различным областям», — сказал Парук.
Лица, сообщившие о всех четырех типах воздействия насилия с применением огнестрельного оружия, имели скорректированный средний физический показатель качества жизни, который был на 11,14 балла ниже, чем у тех, кто не подвергался воздействию насилия по шкале от 0 до 100. Их показатель качества жизни, связанный с окружающей средой, был в среднем на 7,18 пункта ниже.
В исследовании использовалась краткая шкала качества жизни Всемирной организации здравоохранения, которая измеряет качество жизни в физических, психологических, социальных и экологических областях. Исследователи контролировали такие факторы, как доход, образование, предыдущий опыт насилия, восприятие безопасности района и другие демографические данные, чтобы выделить связь между подверженностью насилию с применением огнестрельного оружия и результатами качества жизни.
Угроза применения огнестрельного оружия была связана с 2,59-балльным снижением физического качества жизни, в то время как выстрел был связан с 6,98-балльным снижением.
Парук подчеркнул, что результаты подчеркивают широкое влияние насилия с применением огнестрельного оружия, выходящее за рамки непосредственно пострадавших.
«Мы действительно понимаем, какое влияние непрямое воздействие оружия может оказать на многие виды качества жизни», — сказала она. «Для людей, которые получают помощь в связи с насилием с применением огнестрельного оружия, члены их семей, находившиеся вместе с ними в больнице или которые были дома, заботясь о них, могли бы нуждаться в значительной поддержке».
Исследование предполагает, что сокращение количества огнестрельного оружия в окрестностях Насилие может принести огромную пользу для благосостояния общества.
«Снижение уровня насилия с применением огнестрельного оружия в отдельных районах улучшит жизнь всех жителей этих районов», — сказал Парук.
Хотя исследование не проверяло эффективность конкретных мер, исследователи заявили, что их результаты подчеркивают необходимость расширения услуг поддержки для тех, кто косвенно пострадал от насилия с применением огнестрельного оружия, но такую поддержку трудно найти.
«Мы возможно, даже не будет поддержки для косвенных жертв», — сказал Парук. «И как общество, мы можем не осознавать вред, который косвенно может нанести насилие с применением огнестрельного оружия. Нам необходимо убедиться, что поддержка доступна, если люди в ней нуждаются».
Исследователи планируют провести дальнейший анализ. использование данных опроса, включая изучение того, как частота и давность случаев насилия с применением огнестрельного оружия связаны с последствиями для здоровья. По их словам, полученные результаты подтверждают важность рассмотрения насилия с применением огнестрельного оружия как широкой проблемы общественного здравоохранения, затрагивающей целые сообщества.
Дополнительная информация: Дженнифер Парук и др., Gun Подверженность насилию и качество жизни в девяти штатах США, Журнал городского здравоохранения (2024 г.). DOI: 10.1007/s11524-024-00891-7
Информация журнала: Журнал городского здравоохранения. Предоставлено Университетом Рутгерса.
