На этой неделе Apple пересмотрела свои альтернативные договорные условия для разработчиков, продающих приложения в Европейском союзе, — пересмотр, который был немедленно отвергнут критиками как более «злонамеренное соответствие».
iBiz была одной из шести технологических платформ, названных в прошлом году Европейской комиссией «привратниками» из-за их соответствующего доминирования на рынке. Другими были Alphabet, Amazon, ByteDance, Meta и Microsoft. Согласно европейскому закону о конкуренции, Закону о цифровых рынках (DMA), привратники сталкиваются с дополнительными обязательствами, чтобы гарантировать честную конкуренцию. Правила Apple по борьбе с рулением, запрещающие разработчикам создавать в своих приложениях ссылки, ведущие к внешним вариантам покупки, входят в число практик, запрещенных DMA.
На фоне антимонопольной битвы с Министерством юстиции США компания Apple в январе объявила об изменениях в деловой практике для соответствия новому европейскому закону о конкуренции, который вступит в силу в 2023 году.
Первоначальные уступки производителя iPhone не соответствовали требованиям DMA, и в июне Европейская комиссия опубликовала предварительные выводы о том, что изменения правил были недостаточными.
Два месяца спустя Кук и др. внесли поправки в свод правил, который применяется к разработчикам, использующим «либо обновленное Дополнение об альтернативных условиях для приложений в ЕС [PDF], либо Дополнение о правах на внешние ссылки для покупок StoreKit (ЕС) [PDF]».
По сути, Apple разрешила разработчикам в ЕС выбирать, хотят ли они использовать собственную систему In‑App Purchase для транзакций в App Store или альтернативный платежный процессор для транзакций в приложениях. Разработчики приложений в ЕС также могут продавать свои приложения через сторонний магазин.
Договор об альтернативных условиях охватывает: 1) систему In‑App Purchase из App Store; 2) альтернативные платежные процессоры; и 3) ссылки из приложений.
Приложение StoreKit охватывает только внешние ссылки — оно «позволяет устанавливать внешние ссылки для покупок цифровых товаров или услуг для приложений, распространяемых в ЕС, и включает новые деловые условия для таких транзакций». Оно не касается транзакций внутри приложения.
Контракт StoreKit не включает плату за основные технологии — которая взимается с разработчиков, использующих контракт с альтернативными условиями, при установке приложений свыше одного миллиона по ставке 0,50 евро за каждое установленное приложение.
Но в него включены два новых сбора: 5 процентов «Плата за первоначальное приобретение» и 10/20 процентов «Плата за услуги магазина».
На iOS в соответствии с альтернативными условиями контракта Apple требует 17 процентов. комиссия за приложения, продаваемые в магазинах App Store в ЕС, или 10 процентов для участников программы App Store Small Business. Кроме того, взимается комиссия за обработку платежей в размере 3 % и взимается плата за основную технологию.
Существует также первоначальная плата за приобретение в размере 5 процентов «за продажи цифровых товаров и услуг, произведенных на любой платформе, которые происходят в течение 12-месячного периода после первоначальной установки». Кроме того, за услуги Магазина взимается комиссия в размере 10 процентов «за продажу цифровых товаров и услуг, осуществленных на любой платформе в течение фиксированного 12-месячного периода с даты установки, включая обновления и переустановки приложений».
В соответствии с контрактом StoreKit первоначальная плата за приобретение остается той же — 5 процентов, но плата за обслуживание магазина составляет 20 процентов. Для участников программы App Store Small Business или подписок с автоматическим продлением сроком на один год этот показатель снижается до 7 процентов.
Расчет платы настолько сложен, что Apple создала веб-калькулятор для этой задачи.
В заявлении, предоставленном The RegisterSpotify заявил: «В настоящее время мы оцениваем намеренно запутанное предложение Apple. На первый взгляд, требуя плату в размере 25 процентов за базовую коммуникацию с пользователями, Apple в очередной раз грубо игнорирует основные требования Закона о цифровых рынках (DMA). Европейская комиссия ясно дала понять, что введение повторяющихся сборов за такие базовые элементы, как ценообразование и ссылки, неприемлемо. Мы призываем Комиссию ускорить расследование, ввести ежедневные штрафы и обеспечить соблюдение DMA».
Теперь европейским регуляторам предстоит решить, соответствует ли последнее предложение Apple требованиям DMA.
Тем временем в Великобритании …
Попытка Apple успокоить ЕС последовала за известием о том, что Управление по конкуренции и рынкам Соединенного Королевства в рамках своего расследования рынка мобильных браузеров и облачных игр рассматривает неудобные меры [PDF] против торговца фруктами.
Управление по конкуренции и рынкам начало изучать мобильные браузеры, браузерные движки и распространение мобильных игр в 2022 году и опубликовало ряд отчетов о своих выводах.
В последнем из них описываются возможные сценарии исправления ситуации. Среди вопросов, которые беспокоят CMA, следующие: требование Apple о том, чтобы все браузеры на ее мобильных устройствах использовали ее собственный движок рендеринга WebKit; доминирование Apple и Google в области движков браузеров; и правила Apple, ограничивающие браузеры в приложениях.
Некоторые из рассматриваемых вариантов включают: «Требование к Apple предоставить доступ к альтернативным движкам браузеров для iOS»; «Требование к Apple предоставить эквивалентный доступ к iOS браузерам, использующим альтернативные движки браузеров»; и «Требование к Apple предоставить эквивалентный доступ к API, используемым WebKit и Safari, браузерам, использующим альтернативные движки браузеров».
Google, от которого также могут потребовать внести изменения для решения проблем конкуренции CMA, только что был признан монополистом в деле правительства США о поисковой рекламе. В зависимости от результата апелляции, она может столкнуться с собственным набором пока неопределенных мер антимонопольного регулирования США.
CMA размышляет, стоит ли требовать от Google «предоставлять эквивалентный доступ к API, используемым Chrome». А что касается встроенных в приложения браузеров, регулятор может потребовать, чтобы и Apple, и Google предложили способы отказа от встроенных в приложения браузеров.
Окончательный отчет CMA должен быть представлен к 16 марта 2025 года. ®
