Выборы в США никогда не были столь безопасными, заявил глава CISA

Важные новости

Выборы в США никогда не были более безопасными, говорит глава CISA» /></p>
<p>Black Hat Директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) Джен Истерли и ее коллеги из Великобритании и ЕС хотят, чтобы мир знал, что, когда дело доходит до обеспечения выборов, они Я никогда не был более подготовленным.</p>
<p>Истерли, главный операционный директор Агентства ЕС по кибербезопасности (ENISA) Ханс де Врис и генеральный директор Национального центра кибербезопасности (NCSC) Фелисити Освальд вышли на сцену для вступительного доклада Black Hat, и все согласились с тем, что их страны (или международные блоки, в случае Де Вриса) сумели сделать свои системы голосования довольно устойчивыми к внешним угрозам. </p>
<p>«Я могу с уверенностью сказать, что избирательная инфраструктура никогда не была более безопасной», — заявила Истерли, и у нее было готовое объяснение, почему: «сообщество заинтересованных сторон выборов никогда не было сильнее». </p>
<p><img decoding=

Основной доклад о безопасности выборов на Black Hat 2024. Слева направо: Кристина Кэссиди, Associated Press; Фелисити Освальд, NCSC; Ханс де Врис, главный операционный директор ENISA; Джен Истерли, директор CISA

2024 год станет самым крупным годом выборов в истории современного мира, в этом году к урнам для голосования отправятся граждане более чем 60 стран. Это соответствует голосованию более половины населения мира, и это делает 2024 год поворотным годом для доказательства того, что выборы в цифровую эпоху могут проводиться безопасно.

Комментарии Истерли о безопасности выборов в Америке во многом перекликаются с тем, что она говорила по этому поводу на Black Hat в прошлом году, вплоть до заявления о том, что не было никаких существенных последствий для избирательных систем США с момента вмешательства России в 2016 году.

Китай был главной угрозой в Великобритании, где выборы уже состоялись в этом году, сказал Освальд. Попытки Пекина подорвать избирательную инфраструктуру Великобритании в начале 2024 года в конечном итоге не увенчались успехом, а также дали NCSC больше боеприпасов для дальнейшего укрепления своих позиций.

«Мы были сосредоточены на рисках не только со стороны Китая, но и со стороны других государственных субъектов и злонамеренных субъектов», — сказал Освальд. «Мы определенно видели попытки вмешаться или сорвать наши выборы, но… это был совершенно очевидно гладкий процесс, люди смогли безопасно проголосовать в день выборов, что является фантастическим результатом».

Де Врис, аналогично, сказал, что выборы в ЕС также прошли гладко. «Мы обнаружили атаки, даже во время процесса голосования», — сказал он. «Я думаю, что воздействие было небольшим, потому что мы были готовы».

Конечно, то, что все было хорошо до сих пор, не означает, что выборы полностью безопасны.

«Мы не можем быть самоуспокоенными, потому что среда угроз никогда не была столь сложной», — добавила Истерли, упомянув «киберугрозы, физические угрозы… иностранные противники, пытающиеся повлиять на наши выборы, дезинформацию [и] злонамеренные операции по влиянию» как продолжающиеся опасности для безопасности выборов.

Россия является основной угрозой для большей части усилий по влиянию и дезинформации, нацеленных на выборы в США, сказала Истерли, и она утверждает, что администрация Владимира Путина также становится более искушенной в такого рода кампаниях.

По словам руководителя CISA, Москва взяла на себя «использование коммерческих компаний, таких как PR-фирмы или маркетинговые фирмы, или ничего не подозревающих американцев, чтобы скрыть свою руку, когда они пытаются распространить сообщения влияния».

Тем не менее, у мировых демократий было несколько лет, чтобы подумать о безопасности выборов. Тесное сотрудничество между такими агентствами, как CISA, NCSC и ENISA, сыграло ключевую роль в том, чтобы демократические страны перестали быть застигнутыми врасплох российским вмешательством и минимизировали его последствия, согласились трио.

Чтобы сохранить этот импульс, они считают, что необходим дополнительный обмен данными, необходимо проводить постоянные учения для проверки физической и киберустойчивости избирательных систем, а также поддерживать четкие, проверяемые бумажные следы.

Помимо этого, остается только надеяться, что местные должностные лица, отвечающие за выборы, смогут сохранить контроль над своими системами, которые могут сильно различаться в зависимости от местности, особенно в Соединенных Штатах.

«Что-то пойдет не так — я могу это гарантировать», — сказал Истерли. Но «хотя подобные события и являются разрушительными, они не повлияют на безопасность или целостность принятых голосов или на то, как они будут подсчитаны».

Поскольку правительства знают об угрозах на выборах и, как утверждается, готовы к ним столкнуться, все сводится к тому, чтобы убедить людей не верить пропаганде, распространяемой иностранными правительствами. Это сделать намного сложнее, и Истерли воспользовался возможностью, чтобы вернуть мяч на сторону граждан.

«Иностранные противники попытаются посеять раздор и попытаются подорвать доверие американцев к демократии», — сказал Истерли. «Мы должны быть готовы к этому, мы должны ожидать этого и мы… не должны этого допускать. Сохранить демократию — дело всех нас».  ®

Новости сегодня

Последние новости