Кредит: Pixabay/CC0 Public Domain
В предварительном женском боксерском поединке на Олимпийских играх 2024 года алжирка Иман Хелиф нанесла болезненный удар в лицо итальянке Анджеле Карини, которая отказалась от боя через 46 секунд.
«Меня никогда не били таким сильным ударом», — сказала Карини журналистам после матча.
Инцидент мог бы быть относительно бесспорным, если бы не то, что произошло во время женского чемпионата мира Международной боксерской ассоциации (IBA) 2023 года.
В ходе этого турнира — за два дня до его завершения — должностные лица дисквалифицировали Хелифа, выступающего в весовой категории 66 кг (146 фунтов), и тайваньца Линь Ю-тина, выступающего в весовой категории 57 кг (126 фунтов). IBA опубликовала официальное заявление, в котором утверждалось, что женщины «не соответствовали требуемым необходимым критериям допуска и, как было установлено, имели конкурентные преимущества перед другими женщинами-конкурентами».
Так как же, могут задаться вопросом некоторые, Хелифу и Лин разрешили бороться на Олимпийских играх 2024 года в Париже? Какие «необходимые критерии допуска» использовала IBA для принятия решения? И дают ли эти критерии Хелифу и Лин конкурентные преимущества?
Мучительная история тестирования пола
В своей книге «Регулирующие органы» я исследую то, что я называю «политикой защиты» в элитном спорте.
Это правила, призванные защищать дух честной игры, здоровье и благополучие спортсменов, а также защищать имидж и интересы спорта. Они включают политику, регулирующую допинг и генетическое улучшение, устанавливающую возрастные ограничения и весовые категории, а в случае параспорта — классы для соревнований.
Защитная политика также может регулировать, соревнуются ли спортсмены в мужских или женских соревнованиях. Но история показывает, что не существует окончательных способов определения пола — и нет консенсуса относительно того, в какой степени это различие имеет значение.
В 1940-х годах руководящие органы спорта начали требовать от женщин предоставления писем от врачей, подтверждающих, что они на самом деле женщины.
В 1960-х годах некоторые спортивные организации на короткое время требовали гинекологических осмотров и визуальных осмотров раздетых женщин, прежде чем в 1967 году обратились к тестам полового хроматина, которые специально искали типичные для женщин ХХ-половые хромосомы.
Когда в 1980-х годах наконец стало ясно, что женщины могут иметь типичную для мужчин пару половых хромосом XY и не получать никаких спортивных преимуществ, был короткий период увлечения генетическим анализом, прежде чем произошел поворот к «тестированию на основе подозрений». В рамках этой системы, если кто-то оспаривал пол спортсмена, подозреваемого спортсмена могли попросить пройти многогранную процедуру проверки пола.
Начиная примерно с 2010 года, разговор в международном спорте перешел на естественный уровень тестостерона, то, как женские тела реагируют на этот тестостерон, и на конкретные диагнозы интерсексуальных вариаций.
Однако каждая версия тестирования пола рушится под пристальным вниманием. Это потому, что большинство видов спорта организованы в соответствии со строгой бинарностью мужчина-женщина. Природа — нет.
Запрет «противоречит хорошему управлению»
Каждый олимпийский вид спорта регулируется собственной международной федерацией, и Международный олимпийский комитет разрешает каждой федерации устанавливать собственные критерии допуска, когда речь идет о таких вопросах, как возраст, гражданство и пол.
«Рамки МОК по справедливости, инклюзивности и недискриминации по признаку гендерной идентичности и половых различий» 2021 года предлагают ряд рекомендаций для рассмотрения федерациями, но также признают, что «каждый вид спорта и его руководящий орган должны иметь право определять, как» определять право на участие в женских соревнованиях. Другими словами, IBA может решать, как в контексте бокса определять «женщину».
Но с решением IBA о дисквалификации Хелиф и Лин было две большие проблемы — обе они много лет участвовали в этом виде спорта, и их паспорта подтверждают, что они женщины.
Во-первых, боксерская ассоциация не действовала в соответствии со своими официальными правилами. С тех пор МОК заявил, что IBA «внезапно» дисквалифицировала женщин с чемпионата мира 2023 года «без какой-либо надлежащей правовой процедуры» и что это решение «противоречит принципам надлежащего управления».
Во-вторых, МОК больше не считает IBA международной федерацией бокса. После ряда опасений по поводу финансов, управления и этики IBA, МОК лишил IBA официального признания в 2023 году и вместо этого назначил боксерское подразделение Paris 2024 для организации олимпийского турнира.
Боксерский блок Париж-2024 опирался на установленные требования IBA к квалификации, разработанные после Игр в Рио-де-Жанейро 2016 года, которые позволили Хелиф и Лин соревноваться. Те же самые требования позволили двум женщинам участвовать в Олимпийских играх 2020 года, где Хелиф заняла пятое место, а Лин — девятое.
Прорываясь сквозь шум
Победа Хелиф во втором раунде Олимпиады над Карини вызвала предсказуемый, хотя и удручающе сильный протест со стороны ультраконсервативных политиков и влиятельных лиц, выступающих против трансгендеров.
Хелиф должна быть «мужчиной». (Она не является таковой.) Или она «трансгендер». (Опять же, это не так. На самом деле, в Алжире незаконно идентифицировать себя как таковую.)
Другие утверждают, что «биологические преимущества» Хелиф «несправедливы».
Но разве Олимпийские игры не предназначены для демонстрации биологических преимуществ? Будь то способность Симоны Байлз подпрыгивать на 12 футов от земли во время вольных упражнений или пловчиха Кэти Ледеки, владеющая всеми 20 самыми быстрыми результатами среди женщин на дистанции 1500 метров вольным стилем в истории, никто не достигает вершины без выдающихся спортивных дарований.
Не обсуждался тот факт, что Хелиф делал то, что должны делать боксеры: бил своих противников достаточно сильно, чтобы они не могли нанести ответный удар. Бои Лин, которые закончились решениями в ее пользу, были менее спорными. Но они, тем не менее, спровоцировали дальнейшие дебаты о том, кому следует разрешить соревноваться в женских видах спорта.
Парижские игры ближе всего подошли к гендерному паритету среди всех Олимпийских игр: 49% всех спортсменов-олимпийцев этого года — женщины.
Бокс был одним из видов спорта, который медленнее всего добавлял возможностей для женщин. Женщины впервые соревновались в олимпийском боксе на Играх в Лондоне 2012 года, всего в трех весовых категориях. Для сравнения, мужчины сражались в 10 различных весовых категориях. На Играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году наблюдалось такое же неравенство. К Играм 2020 года было пять категорий для женщин и восемь для мужчин. В этом году Игры включают шесть весовых категорий для женщин и семь для мужчин.
Что и кто защищен?
Бинарная организация спорта не идеальна, но она важна.
Исследования показывают, что в среднем элитные спортсмены-мужчины превосходят элитных спортсменок-женщин примерно на 10–12%. Замечательные успехи, достигнутые в женском спорте, вероятно, будут сведены на нет, если исключить гендерные категории. В то же время способы, которыми спортивные руководящие органы определяют и контролируют эти категории, не только ставят в невыгодное положение спортсменов с разным полом, но и бросают тень на любую спортсменку, которая может показаться кому-то «мужественной» — по выступлениям, внешнему виду или иным признакам.
Возвращаясь к вопросу защиты: кого или что защищают основанные на половом признаке правила? Защищают ли они никогда не равные, равные условия игры? Неопределенную категорию «женщина»? Или безопасность женщин в небезопасном виде спорта? Сам спорт?
Мы на самом деле не знаем, какие критерии использовала IBA для дисквалификации Хелиф и Лин, хотя есть много предположений. Но это личные, интимные подробности, которые, на мой взгляд, следует уважать и которые должны оставаться конфиденциальными.
Что мы знаем, так это то, что этот скандал имеет далеко идущие последствия. Хелиф умолял прекратить этот ненавистнический дискурс: «Он может уничтожить людей, он может убить их мысли, дух и разум. Он может разделить людей».
Это уже произошло.
На играх, которые так блестяще продемонстрировали и прославили женщин-олимпийцев, я считаю, что дебаты по Хелиф и Лин столь же отвлекают, сколь и разрывают сердце. Прежде всего, оба боксера — люди, которые не заслуживают того, чтобы их превращали в политические груши для битья.
Предоставлено The Conversation
