Дополнительное кормление фазанов с кольчатой шеей (Phasianus colchicus) оказывает значительное влияние на местные циклы питательных веществ в Соединенном Королевстве. Автор: Джон Хардинг/Британский фонд орнитологии
Новое исследование, проведенное выпускником NAU, показывает, что кормушки для птиц на заднем дворе, хотя и установлены с самыми лучшими намерениями, изменяют химию местных экосистем, в том числе вносят потенциально опасное количество фосфора в окружающую среду.
Исследование было опубликовано 7 августа в Frontiers in Ecology and the Environment, показывает, что в совокупности миллионы домашних кормушек для птиц по всему миру вносят большой вклад в перенос дополнительных питательных веществ в местную среду. Это искусственное дополнение естественного процесса может привести к непредвиденным экологическим последствиям.
«Семена, орехи и зерна, предоставляемые птицам, богаты жирами и белками», — сказал выпускник NAU Эндрю Абрахам, исследователь из Орхусского университета в Дании и ведущий автор исследования. «Однако большая часть этой богатой питательными веществами пищи для птиц закупается на мировом рынке и перевозится за тысячи километров к кормушкам».
«Птицы — невероятно эффективные распространители», — сказал Этан Дюваль, исследователь из Корнелла и соавтор исследования. «Они много едят, много летают и много какают. Это означает, что дополнительные питательные вещества, предоставляемые в кормушках, в конечном итоге попадают в местные экосистемы».
В своем исследовании, в котором рассматривалось Соединенное Королевство в качестве примера, Абрахам и коллеги обнаружили, что масштабы поставок фосфора в дополнительных продуктах, предоставляемых садовым и промысловым птицам, составили около 2,4 Гг/год.
Хотя фосфор является важным элементом как для растений, так и для животных, его избыток может вызвать проблемы. Что касается выбросов фосфора при кормлении птиц, то они были сопоставимы с другими видами деятельности человека, такими как промышленные отходы и неправильное подключение канализационных систем, которые считаются загрязнителями окружающей среды.
Наибольшее количество дополнительных питательных веществ было предоставлено пернатой дичи. Исследователи обнаружили, что каждый год фазанам, куропаткам и другим пернатым дичи давали в два раза больше фосфора, чем садовым птицам.
Эта дополнительная пища составляет существенный компонент питания пернатой дичи и помогает увеличить плотность популяции сверх естественной грузоподъемности. Хотя это может принести пользу землевладельцам в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе это может обернуться экологическими проблемами.
«Когда дополнительные питательные вещества из корма для птиц попадают в естественную среду, они имеют серьезные последствия для видов, которые там обитают», — сказал Абрахам. «Если кормление птиц происходит с высокой скоростью или в течение длительных периодов времени, это может начать изменять плодородие ландшафта, нарушая баланс экосистемы.
«В конце концов, питательные вещества из корма для птиц смываются в реки, где они также могут усугубить проблемы эвтрофикации» — то есть они могут производить слишком много богатых питательных веществ, заставляя водоросли расти слишком густо и нанося вред животным, которые живут в реках или около них.
Означает ли это, что кормушки для птиц плохи? Не все так просто, говорят исследователи. Более важный вопрос заключается в том, как различные факторы взаимодействуют, изменяя окружающую среду.
«Важно изучать распространение питательных веществ животными, потому что в некоторых местах животные могут распространять важные питательные вещества таким образом, чтобы это приносило пользу экосистемам, но в других случаях, как в случае кормления птиц, они могут распространять слишком много питательных веществ, вызывая проблемы», — сказал Крис Доути, соавтор и профессор экологии в Университете Северной Аризоны.
«Мы должны постоянно пересматривать методы кормления птиц по мере появления новых данных», — сказала Кейт Пламмер, старший научный сотрудник-эколог Британского фонда орнитологии. «Предыдущие исследования уже показали, что кормление птиц связано с изменениями в составе сообщества птиц, поведении, распространении и передаче птичьих болезней.
«Хотя наше исследование предполагает, что влияние кормления в саду значительно меньше, чем влияние кормления диких птиц, когда речь идет о распространении питательных веществ, результаты добавляют новое измерение к нашим усилиям по пониманию баланса затрат и выгод от размещения пищи в наших садах».
Дополнительная информация: Эндрю Дж. Абрахам и др., Дополнительное кормление птиц как упущенный вклад в локальные циклы фосфора, Frontiers in Ecology and the Environment (2024). DOI: 10.1002/fee.2793
Информация о журнале: Frontiers in Ecology and the Environment
Предоставлено Университетом Северной Аризоны
