У пациентов, перенесших тулиевую лазерную энуклеацию предстательной железы (ThuLEP) при доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ), не было выявлено существенных различий в интраоперационных и послеоперационных осложнениях или в функциональных результатах через три месяца для различных хирургических методов, согласно исследованию, опубликованному онлайн 22 июля в World Journal of Urology.
Франческо Кантиелло, доктор медицины, доктор философии из Университета Великой Греции в Катандзаро в Италии, и его коллеги провели ретроспективный анализ пациентов, перенесших ThuLEP по поводу ДГПЖ в период с января 2019 года по январь 2024 года. Пациенты, перенесшие методы en-bloc, трех- и двухдолевой, были сопоставлены по показателю предрасположенности; после сопоставления в анализ были включены 213 пациентов.
Исследователи обнаружили, что группы en-bloc и two-lobe имели значительно более короткие энуклеацию, лазерную энуклеацию, морцелляцию и время операции, а также общую доставленную энергию по сравнению с группой three-lobe в интраоперационном анализе. С точки зрения интраоперационных и послеоперационных осложнений существенных различий между группами не было. При трехмесячном наблюдении не было выявлено существенных различий между группами в функциональных результатах.
«Хотя методы en-bloc и two-lobes могут обеспечивать преимущества в плане эффективности и могут считаться безопасными альтернативами процедурам ThuLEP, сокращение времени лазерной энуклеации и подаваемой энергии не обязательно приводит к улучшению послеоперационных симптомов накопления или других функциональных результатов», — пишут авторы.
Дополнительная информация: Франческо Кантиелло и др., Усовершенствование хирургических стратегий в ThuLEP при ДГПЖ: сравнение методов En-bloc, three lobes и two lobes с соответствующим показателем склонности, World Journal of Urology (2024). DOI: 10.1007/s00345-024-05136-5
