Кредит: Unsplash/CC0 Public Domain
Внимательно посмотрите на фотографии жестоких беспорядков, охвативших Англию и Северную Ирландию, и вы заметите то, о чем не говорят. Бунтовщики, которых видели дерущимися, нападающими на полицию и поджигающими здания, часто среднего возраста — люди в возрасте 40, 50 и 60 лет, выкрикивающие расистские оскорбления и дерущиеся с полицией.
Из 11 человек, арестованных в Сандерленде 3 августа, четверо соответствуют этой демографической группе. Одним из арестованных и обвиненных был 69-летний пенсионер.
Радикализация людей среднего возраста — это новое, но упускаемое из виду явление, которое выдвинули на первый план эти беспорядки, возможно, из-за очевидной связи с распространением дезинформации в Интернете. Как показывают мои текущие исследования, эта группа уязвима для введения в заблуждение фейковыми новостями и теориями заговора.
Люди среднего возраста часто объединяются с «старше 50» в группу, которая включает очень старых людей — демографическую группу, с которой у них мало общего. Люди среднего возраста не являются «цифровыми аборигенами», но они в сети. И, что особенно важно, они могут быть менее информированы об опасностях дезинформации в сети, чем молодые люди, потому что они не были объектом образования в том же ключе. В наши дни прилагаются значительные усилия для обучения молодых людей тому, как безопасно ориентироваться в онлайн-мире, но люди среднего возраста упустили свой шанс.
Люди среднего возраста познакомились с Интернетом уже взрослыми, и их понимание онлайн-сферы в значительной степени является самообучением и саморегулированием. В результате они могут плохо принимать решения, когда дело касается того, что потреблять и во что верить. Такое разоблачение может побудить людей принять важные решения, например принять участие в жестоких беспорядках или напасть на мечеть или гостиницу, в которой размещаются просители убежища, на основе ошибочной или нечестной информации, которую они собрали в Интернете.
< р>Когда группа напала на мечеть в Саутпорте, их действия, по-видимому, основывались на ложной идее, что трое детей, убитых в этом районе днем ранее, подверглись нападению со стороны мусульманина или иммигранта. По правде говоря, молодой человек, находящийся под стражей за нападение, не является ни тем, ни другим. Поэтому, по-видимому, свою роль сыграли онлайн-дезинформация и даже дезинформация.
Незамеченная группа
Наша потребность понять эту группу среднего возраста и их уязвимость к экстремизму через социальные сети стала движущей силой исследовательского проекта, финансируемого ЕС, который в настоящее время идет второй год. Впервые исследователи со всей Европы изучают людей в возрасте от 40 до 65 лет, чтобы выяснить, какие характеристики социальных сетей и онлайн-контента побуждают их спускаться в кроличью нору к экстремизму.
Пожилые люди более склонны быть политически активными и голосовать. И из этой группы, примерно среднего возраста часть наиболее активна. Поэтому они влиятельны. Они также часто имеют твердые политические взгляды.
Но эта группа несколько невидима. Люди не склонны думать о них в первую очередь, когда мы говорим о жилищном кризисе, стоимости жизни или NHS. Молодые люди долгое время были целью и фокусом большинства основных СМИ и коммерции, которые только ускорились с появлением Интернета. Реклама почти исключительно использует молодых людей для продвижения товаров, если взять один пример. Редко можно увидеть пожилых людей, рекламирующих что-либо, что не нацелено непосредственно на них. Несмотря на их финансовый вес, продукты, как правило, не продаются людям среднего возраста.
Целая группа людей, таким образом, культурно исключается или отодвигается на второй план. Из-за этого внимания к молодежи во всех аспектах общества мы не думаем, что люди среднего возраста первыми в очереди на радикализацию в сети. Мы склонны представлять себе молодых, впечатлительных людей, которых сбивают с пути. Поэтому некоторые были удивлены, увидев так много пожилых людей в мародерствующих толпах, которые нанесли так много вреда Англии и Северной Ирландии.
Когда группы любого рода игнорируются, их чувства исключения и изоляции делают окраины Интернета более привлекательными. Здесь недовольство подпитывается и поощряется. Людей приглашают выражать свой гнев, взаимодействуя с ровесниками того же возраста и социально-экономической группы.
Они могут искать признания и влияния, делясь контентом, найденным на интернет-форумах и в группах социальных сетей, или могут создавать его сами. Этот контент подчеркивает их мировоззрение или мнение, но часто подкрепляется ложными утверждениями и псевдонаукой. Несмотря на это, их слова воспринимаются как законные другими людьми с такой же или схожей точкой зрения (их сверстниками) и молодыми людьми, которые уважают их жизненный опыт и которых вдохновляет очевидная искренность их убеждений.
Люди среднего возраста, как правило, невидимы для средств массовой информации и общества в целом, а это означает, что они могут поощрять других к участию со стороны, оставаясь при этом значительно вне поля зрения исследователей и других лиц, которые пытаются понять рост экстремизма в Интернете. Это вызывает обеспокоенность по поводу отсутствия целевых стратегий и идей по борьбе с вовлечением людей среднего возраста в экстремистскую деятельность.
Природа Интернета такова, что он содержит «смазанные данные» — информацию, которая распространяется быстро и трудно удержаться, и в конечном итоге он попадает в самые разные места и достигает самых разных людей. Предотвратить распространение лжи и дезинформации практически невозможно. Вирусная природа дезинформации и пропаганды, эмоционально заряженной и сенсационной, повышает вероятность ее распространения.
В руках группы людей, которые имеют влияние, но могут не обладать навыками уроженец цифровых технологий (и который остается незамеченным властями, обеспокоенными радикализацией), эта информация может быть потенциально опасной, как это видно на улицах Великобритании.
Предоставлено The Conversation
