Несколько месяцев слушаний показали, как генеральный директор Google Сундар Пичаи и другие топ-менеджеры выступили с показаниями.
В понедельник американский судья нанес Google серьезный юридический удар, постановив в знаковом антимонопольном деле, что компания сохраняет монополию на свою доминирующую поисковую систему.
Решение суда против «крупного технологического» гиганта может изменить то, как сектор будет работать в будущем.
Судья окружного суда Амит Мехта постановил, что Google имеет монополию на поиск и текстовую рекламу через эксклюзивные соглашения о распространении, которые сделали ее «стандартной» опцией, которую люди, скорее всего, будут использовать на устройствах.
«После тщательного рассмотрения и взвешивания показаний свидетелей и доказательств суд приходит к следующему выводу: Google является монополистом, и он действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию», — написал Мехта в своем постановлении.
Интернет-гигант «имеет важное, в значительной степени невидимое преимущество перед своими конкурентами: распределение по умолчанию», — написал он.
Антимонопольный судебный процесс, в котором против Google выступили прокуроры США и почти дюжина штатов, завершился в мае.
«Эта победа над Google — историческая победа для американского народа», — заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд. «Ни одна компания — независимо от ее размера или влияния — не стоит выше закона».
Google подаст апелляцию на вердикт, сообщил президент по глобальным вопросам Кент Уокер.
Уокер отметил, что Мехта пришел к выводу, что Google является самой качественной поисковой системой в отрасли, особенно на мобильных устройствах.
«Учитывая это, а также то, что люди все чаще ищут информацию все новыми и новыми способами, мы планируем подать апелляцию», — сказал Уокер.
«По мере продолжения этого процесса мы будем по-прежнему сосредоточены на создании продуктов, которые люди найдут полезными и простыми в использовании».
Ущерб?
Оставалось выяснить, какие средства правовой защиты или возмещения ущерба судья может назначить в этом случае.
Поисковый бизнес Google может пострадать, поскольку генеративный искусственный интеллект усиливает конкуренцию.
Возможным хорошим знаком для Google является то, что Мехта в своем постановлении пришел к выводу, что нарушение технологическим титаном закона Шермана не имело «антиконкурентных последствий».
«Поражение Google в суде по антимонопольному процессу в области поисковых систем может оказаться огромной проблемой – в зависимости от средства правовой защиты», – сказала старший аналитик Emarketer Эвелин Митчелл-Вульф.
«Принудительное отделение поискового бизнеса оторвет Alphabet от крупнейшего источник дохода», — добавила она, имея в виду материнскую компанию Google.
По мнению аналитика, даже потеря возможности заключать эксклюзивные сделки по умолчанию в браузерах, смартфонах или компьютерах нанесет ущерб Google.< /п> <р>Поисковый бизнес Google будет затруднен, поскольку генеративный искусственный интеллект, которым владеют Bing от Microsoft и начинающая OpenAI «SearchGPT», усиливает конкуренцию.
«Главным победителем от сегодняшнего решения являются не потребители или небольшие технологии, а Microsoft», — заявил генеральный директор Chamber of Progress Адам Ковачевич.
«Microsoft десятилетиями недоинвестировала в поиск, но сегодняшнее решение открывает двери для судебного приказа о дефолтных сделках для Bing».
Митчелл-Вулф ожидала, что затянувшийся процесс апелляции отсрочит любые немедленные последствия вердикта для потребителей или рекламодателей.
Этот судебный процесс стал первым случаем, когда Министерство юстиции США столкнулось с крупной технологической компанией в суде с тех пор, как более двух десятилетий назад Microsoft подверглась преследованию из-за доминирования своей операционной системы Windows.
Мехта председательствовал на нескольких месяцах слушаний в конце прошлого года, на которых выступили генеральный директор Google Сундар Пичаи и другие топ-менеджеры.
В основе дела правительства лежали огромные выплаты, произведенные Google в пользу Apple и других компаний, чтобы ее ведущая в мире поисковая система оставалась поисковой системой по умолчанию на iPhone, веб-браузерах и других продуктах.
Судские показания показали, что эти выплаты достигают десятков миллиардов долларов каждый год, чтобы сохранить свою главную недвижимость на оборудовании Apple или браузерах Safari и Mozilla.
Юристы Министерства юстиции утверждали, что Google добилась и увековечила свое доминирование — и задушила конкурентов — посредством этих стандартных сделок, которые также распространились на Samsung и других производителей устройств.
