Какое значение имеют слова при столкновении с проблемой детей, находящихся под опекой

Важные новости

Как слова имеют значение при столкновении с проблемой детей в уход» /></p>
<p> Фото: CC0 Public Domain </p>
<p>Новое исследование Института здоровья населения Ливерпульского университета призывает к активному обсуждению того, какое влияние бедность и финансовый стресс могут оказать на семьи, а также влияние на детский риск. поступления под опеку.</p>
<p>Доктор. Давара Беннетт возглавил исследование, которое выявило нежелание местных органов власти (LA) по делам детей выдвигать на первый план насущную проблему бедности. Несмотря на явные доказательства причинно-следственной связи между ростом детской бедности и поступлением детей под опеку, исследование показывает, что политики использовали двусмысленные формулировки для описания этой связи — двусмысленность, которая может помешать осмысленному рассмотрению политики борьбы с бедностью.</p>
<p>Исследование опубликовано в журнале <i>Children and Youth Services Review</i>.</p>
<p>В Англии из детей, родившихся в период с 1992 по 1994 год, каждый 30-й в какой-то момент своего детства подвергался уходу вне дома. Число детей, находящихся под опекой местных властей 31 марта, увеличивается из года в год пятнадцать лет подряд. Бедность играет огромную роль, и дети из 10% наиболее обездоленных районов имеют в 10 раз больше шансов попасть в систему опеки, чем дети из наименее обездоленных районов. Примечательно, что рост детской бедности в период с 2015 по 2020 год привел к тому, что под опеку попали еще более 10 000 детей.</p>
<p>Для проведения этого исследования исследователи провели интервью с 15 политиками из шести местных департаментов службы по делам детей в Англии. Записывая и анализируя ответы, они определили общие темы среди участников.</p>
<p>Сочетая воедино прямые цитаты и анализ, они иллюстрируют нерешительность и осторожность политиков при рассмотрении связей между бедностью и уходом. Участники подняли проблему бедности в связи с получением услуг по уходу, но никогда не говорили об этом в простых причинно-следственных терминах. Примечательно, что они представляли депривацию как мощную, но статическую силу, оторванную от зачастую быстро меняющихся социально-экономических условий жизни семей, тем самым преуменьшая потенциал перемен.</p>
<p>Исследователи предлагают говорить прямо. Они предлагают причинно-следственную основу, которая учитывает наше интуитивное понимание ущерба, который может нанести финансовый стресс. Это, по их мнению, может помочь проложить путь к более продуктивным и нестигматизирующим разговорам о коренных проблемах и значимых решениях.</p>
<p>Доктор. Беннетт сказал: «Наша статья выявила ряд сходств в том, как политики формулируют проблему роста бедности – все это, как мы полагаем, мешает осуществлению позитивных и эффективных изменений. Мы призываем к непоколебимому обсуждению того, что такое бедность и финансовые стресс может нанести ущерб семьям, а также его последствия для перегруженных и недостаточно финансируемых служб. Это может проложить путь к соответствующей и эффективной политике борьбы с бедностью на местном уровне и за его пределами».</p>
<p>< br><strong>Дополнительная информация:</strong> Давара Л. Беннетт и др., Бедность и дети, поступающие под опеку в Англии: качественное исследование взглядов местных властей на проблемы в сфере обслуживания детей, <i>Обзор услуг для детей и молодежи. </i> (2024 г.). DOI: 10.1016/j.childyouth.2024.107689 </p>
<p> Предоставлено Ливерпульским университетом </p>
</div></div><div class=

Новости сегодня

Последние новости