Исследование предполагает, что двойственность и поляризация взглядов могут способствовать политическому насилию

Важные новости

Исследование показывает, что двойственность и поляризация взглядов могут способствовать политическому насилию /></p>
<p> Фото: Pixabay/CC0 Public Domain </p>
<p>Чувство двойственности по поводу политического вопроса может показаться верным рецептом нерешительности и даже бездействия. Но новое исследование, как ни удивительно, показывает, что амбивалентность на самом деле может привести к тому, что некоторые люди, особенно люди с поляризованными взглядами, будут более поддерживать крайние действия, такие как насилие.</p>
<p>Причина? Исследователи обнаружили, что амбивалентность создает дискомфорт у людей с крайними взглядами, заставляя их чувствовать себя слабыми или неуверенными в своих убеждениях – и это может заставить их компенсировать эту слабость, поддерживая крайние действия, чтобы сигнализировать о силе.</p>
<p>«Когда люди иметь эти поляризованные взгляды на политическую тему, но при этом чувствовать некоторый конфликт по поводу этих убеждений — это действительно мощная комбинация», — сказал ведущий автор исследования Джозеф Сив, который работал в качестве аспиранта психологии в Университете штата Огайо. /p> </p>
<p>«Именно тогда они, скорее всего, поддержат крайние действия в поддержку своей точки зрения.»</p>
<p>Сьев, который сейчас является научным сотрудником по потребительскому поведению в Университете Вирджинии, провел исследование вместе с Ричардом Петти, профессором психологии в штате Огайо. Их исследование было опубликовано 12 июня 2024 года в журнале <i>Science Advances</i>.</p>
<p>Предыдущие исследования показали – и это исследование подтвердило – что двойственное отношение к политическому вопросу обычно заставляет людей избегать умеренных действий, таких как голосование или пожертвование денег в поддержку этого вопроса. Имеет смысл, что люди с меньшей вероятностью будут действовать по проблеме, если у них смешанные чувства, сказал Петти.</p>
<p>И именно поэтому эти результаты в отношении экстремального поведения удивили исследователей, сказал он.</p>
<p> < p>«Мы думали, что люди с крайними взглядами, которые были наиболее односторонними в своих убеждениях, будут теми, кто больше всего поддержит крайние действия, но это оказалось не так.»</p>
<p >Исследователи провели серию исследований по различным политическим вопросам, включая аборты и требования к маскам против COVID-19, и все они дали схожие результаты. Те, у кого были сильные, но противоречивые взгляды, с большей вероятностью, чем другие, поддерживали крайние действия, такие как увольнение оппонентов их взглядов с работы, даже если они не удосужились предпринять более умеренные действия, такие как голосование в поддержку своего мнения.</p >
<p>Одно исследование показало, что это явление может вызвать реальную поддержку экстремистских политических групп. Исследователи спросили 250 онлайн-участников, что они думают об экологии и насколько двойственно они относятся к этим убеждениям.</p>
<p>Участникам сказали, что после исследования им будет предложена возможность выиграть приз в размере 10 долларов, который они смогут разделить с реальными экологическими организациями, некоторые из которых были радикальными (например, «Просто останови нефть»), а другие — более умеренными. (например, «Сьерра-клуб»).</p>
<p>Участники читают заявления, адаптированные из реальных заявлений о миссии групп, которые ясно дают понять, что они находятся либо далеко за пределами, либо внутри основной тенденции.</p>
<p>Например, в заявлении одной радикальной организации говорилось, что ее миссия состоит в том, чтобы «при необходимости использовать крайнюю тактику для защиты Матери-Земли». Другая заявила, что для достижения своих целей будет использовать «гражданское сопротивление и неповиновение, прямые действия, вандализм и перекрытие дорожного движения». Основные группы были описаны в умеренных выражениях.</p>
<p>Результаты показали, что те, кто был наиболее противоречив в своих поляризованных экологических убеждениях, пообещали отдать большую часть своих призовых денег экстремальным организациям. Для умеренных организаций те, у кого были экстремальные убеждения и двойственные чувства, были не более склонны давать деньги, чем другие.</p>
<p>«Это показывает, что эффект может иметь реальные последствия — те, кто находится в конфликте, более охотно отдают свои деньги экстремальным организациям», — сказал Сиев.</p>
<p>Другое исследование показало, что готовность поддерживать экстремальные действия была результатом того, что люди чувствовали себя особенно некомфортно, если они были двойственны в своих экстремальных взглядах.</p>
<p>«Те, кто придерживается таких крайних взглядов, но все еще испытывает противоречивые чувства по поводу них, чувствуют необходимость проявить себя, показать, что их убеждения реальны и сильны», — сказал Петти.</p>
<p>Это похоже на людей, у которых есть такие крайние взгляды.</p>
<p>Это похоже на людей, которые хрупкая самооценка, сказал Петти. Те, кто думает, что они великие, но испытывают противоречия по поводу этой веры, имеют желание доказать свою ценность. Руководитель с хрупкой самооценкой с большей вероятностью, чем человек с устойчивой самооценкой, предпримет крайние меры, чтобы продемонстрировать свою силу, например, уволит сотрудника, который бросает вызов.</p>
<p>В исследовании не изучалась причина амбивалентности среди некоторых радикальных убеждений, но Петти сказал, что существует несколько возможностей. Некоторые люди могут иметь крайние взгляды на проблему, но чувствуют противоречие, потому что многие из их друзей или семьи придерживаются противоположных взглядов. Или они могут решительно поддерживать политика, но негативно относиться к некоторым его взглядам или публичным действиям.</p>
<p>Эти выводы особенно важны сейчас в США, где политическая поляризация находится на таком высоком уровне, сказал Сиев.< /p> </p>
<p>«Это исследование способствует нашему пониманию того, как психологические факторы могут сделать политический экстремизм привлекательным», — сказал Сив.</p>
<p>«Мы надеемся, что это понимание поможет нам разработать меры по борьбе с экстремизмом. «</p>
<p><strong>Дополнительная информация:</strong> Джозеф Сиев, Двойственное отношение способствует поддержке крайних политических действий, <i>Science Advances</i> (2024). DOI: 10.1126/sciadv.adn2965. www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adn2965 </p>
<p><strong>Информация журнала:</strong> Достижения науки </p>
<p> Предоставлено Университетом штата Огайо </p >
</div></div><div class=

Новости сегодня

Последние новости