Ополченцы-экстремисты, которых снова выгнали из Facebook, вновь обретают комфорт на виду у публики

Важные новости

Ополчение экстремистов, снова запустили Facebook, вновь обретают комфорт на виду у публики» /></p>
<p> Фото: Unsplash/CC0 Public Domain </p>
<p>Когда в начале мая 2024 года журналисты забили тревогу, было объявлено, что более 100 экстремистских группировок боевиков были организовывая и общаясь на Facebook, ополченцы не впервые привлекали внимание своей онлайн-деятельностью.</p>
<p>Как знаток ополчений, я уже видел, как экстремистов выгоняли из Facebook.</p>
<p> <р>На этот раз модераторы платформы удалили около 100 страниц и профилей за нарушение правил социальной сети, запрещающих «военизированные социальные движения».</p>
<p>В число этих организаций входят внутренние ополчения США, которые обычно представляют собой группы вооруженных людей, которые Регулярно встречайтесь для тренировок по стрельбе, а также для обсуждения культурных и политических проблем. Они также берут на себя личную ответственность за защиту своих сообществ и своей страны от множества предполагаемых возможных угроз.</p>
<p>Некоторые ополченцы стремятся защитить себя от правительства, в то время как другие готовятся напасть на него – но все они отдают приоритет сохранению прав Второй поправки и считают, что они защищают демократию от правительственной тирании, которая в противном случае была бы беспрепятственной.</p>
<p>100 групп последние удаленные — это лишь малая часть из тысяч групп ополченцев, которые Facebook ранее удалил сайт, предположительно навсегда. Но, тем не менее, вызывает беспокойство тот факт, что ополченцы, похоже, пытаются вернуть себе платформу для налаживания связей, вербовки и пропаганды своей деятельности.</p>
<h2>Застигнуты врасплох</h2>
<p>За несколько месяцев до президентских выборов 2020 года Facebook заблокировал и удалил профили и страницы Facebook около 10 000 групп ополченцев и членов ополченцев. Компания полностью удалила комментарии и взаимодействия групп, в том числе на темы, не имеющие отношения к деятельности ополчения.</p>
<p>Для таких исследователей, как я, это было жуткое время. Когда я зашел на Facebook, мне показалось, что этих людей и организаций никогда не существовало. Я изучал их десятилетиями, а они просто исчезли – даже со страниц, которые я создал для отслеживания их деятельности.</p>
<p>Facebook долгое время был основным местом в Интернете, где ополченцы могли общаться с другими ополченцами, узнавать о предпочитаемых ими инструментах и ​​методах и, в некоторых случаях, планировать насильственные действия. Большинство групп ополченцев в то время имели общедоступные страницы своих подразделений и открыто обсуждали многие из своих действий, хотя наиболее гнусные группировки действовали через частные группы или группы, доступные только по приглашению, к которым исследователи и правоохранительные органы не всегда имели доступ.</p>
<p> < p>Ополченцам нравится думать о себе как о подготовленных к любому непредвиденному обстоятельству, будь то стихийное бедствие, вторжение иностранного правительства или более банальная чрезвычайная ситуация, например, автомобильная авария. Но стало очевидно, что у большинства из этих групп не было значимого запасного плана на случай, если они потеряют доступ к Facebook, социальной сети, в которой большинство из них были наиболее активны.</p>
<p>Некоторые участники пытались перегруппироваться на различных других платформах. Но без четкого плана действий у них возникли проблемы с повторным подключением друг к другу после того, как Facebook закрыл их профили. Это действие, которое ученые называют «деплатформированием», было, на мой взгляд, самым разрушительным событием в истории движения ополченцев, поскольку оно резко и быстро нарушило способность движения координировать действия между границами штатов.</p>
<h2> Возможность радикализации</h2>
<p>Деплатформирование может иметь и отрицательные стороны. Люди, которые больше всего огорчены предполагаемыми действиями правительства или культурными условиями, — это те, кто больше всего заинтересован в поиске друг друга в Интернете. Таким образом, Facebook стал точкой сбора и встречи этих людей, увеличивая возможности для радикализации и потенциального насилия.</p>
<p>Поскольку их вытеснили с Facebook и других платформ, многие из них перешли на платформы, которые исследователям и полиции труднее отслеживать сигналы о возникающих угрозах. Это один недостаток.</p>
<p>Кроме того, для некоторых момент, когда их исключили из Facebook, мог стать моментом радикализации. Некоторые члены ополчения, за которыми я следую, интерпретировали свой деплатформинг как еще одно доказательство того, что они воспринимают угнетение. Некоторые из них утверждали, что это было нарушением их прав, предусмотренных Первой поправкой закона, хотя частные компании не связаны этими правовыми стандартами.</p>
<p>Мое исследование также показало, что многие из этих членов ополчения никогда не покидали Facebook. Я лично наблюдал, как они почти сразу создавали новые аккаунты. Похоже, им было запрещено это делать только в том случае, если они использовали имя или адрес электронной почты, связанные с их предыдущей деплатформированной учетной записью.</p>
<p>Имея разные имена и адреса электронной почты, за которыми можно спрятаться, эти же люди остаются активными на Facebook. с 2020 года. Большинство из тех, кто избежал постоянной деплатформации посредством таких модификаций имен, не входят в число тех, кого исключили в ходе последней чистки. До сих пор они предпочитали оставаться в тени, а не открыто заявлять о своей принадлежности к ополчению.</p>
<h2>Комфорт на публике</h2>
<p>Группы, которые вернули себе ополченскую идентичность на Facebook, по всей видимости, включают ранее созданные группы, некоторые из которых используют свои прежние названия подразделений, а некоторые из них прошли ребрендинг, а также новые группы с людьми которые публично не называли себя членами ополчения до зачистки 2020 года.</p>
<p>Тот факт, что в 2024 году группы открыто действовали в Facebook с именами, связанными с ополчением, означает, что они тестируют усилия по модерации платформы. И это сигнализирует о том, что им становится более комфортно быть заметными, публичными организациями.</p>
<p>И это несмотря на усиление общественного внимания, которое последовало за уголовными осуждениями членов ополчения за их участие в восстании 6 января 2021 года и ополчении. в 2020 году заговор с целью похитить губернатора Мичигана.</p>
<p>Эти очевидные попытки ополченцев вернуть Facebook в статус полуобщественной платформы имитируют попытки ополченцев в таких местах, как Вирджиния, открыто организовывать, вербовать и участвовать в политике. Вместе они служат напоминанием о том, что основные опасения и убеждения членов ополчения не исчезли за последние четыре года, а вместо этого готовы к потенциальным призывам к действию по мере продолжения избирательного сезона 2024 года.</p>
<p>В течение своего срока президент Дональд Трамп регулярно апеллировал к опасениям, разделяемым членами ополчения. Его действия включали как прямые призывы к «Гордым мальчикам» «отойти в сторону и стоять в стороне», так и более тонкие, но, тем не менее, уничижительные упоминания об иммигрантах, трансгендерах и других предполагаемых угрозах американской культуре. как легитимность, так и необходимость безотлагательных действий по мере приближения выборов 2024 года.</p>
<p>Хотя такие исследователи, как я, в настоящее время не ожидают еще одного крупномасштабного события, такого как вторжение в Капитолий, мы очень на грани возможной координации вокруг политика штата и местная политика, особенно те, которые напрямую связаны с избирательным процессом и результатами.</p>
<p> Предоставлено The Conversation </p></p>
</div></div><div class=

Новости сегодня

Последние новости