Женщины-судьи склонны выносить более суровые приговоры по делам о сексуальных преступлениях, показало исследование

Важные новости

Женщины-судьи, как правило, выносят более суровые приговоры по делам /></p>
<p> Фото: Pixabay/CC0 Public Domain </p>
<p>Каннский кинофестиваль начался несколько дней назад с того, что девять женщин обвинили французского продюсера Алена Сарда в изнасиловании или сексуальном насилии над ними, когда они были несовершеннолетние или молодые актрисы. Если дело дойдет до суда, приговор в этом случае будет зависеть от французского уголовного кодекса, а также от факторов, находящихся вне закона, таких как пол судей.</p>
<p>Исследование, проведенное исследователями из группы эмпирической и прикладной виктимологии (VICRIM) факультета права и политологии Обертского университета Каталонии (UOC), пришло к выводу, что в делах, связанных с сексуальными преступлениями, жертвами которых являются в основном женщины и несовершеннолетние, женщины судьи, как правило, более карательные, чем их коллеги-мужчины, особенно при принятии решения о продолжительности приговоров.</p>
<p>Работа опубликована в журнале <i>Criminology & Уголовное правосудие</i>.</p>
<p>«Пол судей влияет на приговоры», — сказала Лаура Арантеги, научный сотрудник УПЦ и ведущий автор исследования, которая отметила, что, хотя «испанское законодательство довольно строго, когда дело доходит до определения наказаний по типу преступности, существует ряд человеческих факторов, которые также могут повлиять на вынесение приговора, и одним из них является пол судей.»</p>
<h2>Обусловлено гендерными ролями</h2>
<p>За последние четыре десятилетия гораздо больше женщин вошли в судебную систему, которая традиционно была мужской сферой. Это привело к исследованию влияния пола судей на принимаемые ими судебные решения. Хотя принадлежность к мужчине или женщине не является юридическим фактором, они все же оказывают определенное влияние на выносимые приговоры, поскольку человек неизбежно обусловлен традиционно разными ролями, которые играют два пола в обществе, что может привести к тому, что он будет разные точки зрения на уязвимые социальные группы.</p>
<p>Предыдущие исследования, посвященные преступлениям на сексуальной почве, совершенным в отношении несовершеннолетних, показали, что в судах с более чем одним судьей продолжительность приговора увеличивается примерно на 3,5 месяца для каждой дополнительной женщины в составе коллегии.</p>
<p>В этом недавнем исследовании Исследователи УПЦ сосредоточили свое внимание на делах о сексуальных преступлениях, совершенных в период с 2019 по 2020 год, которые дошли до суда испанских провинций, которые рассматривают преступления, влекущие за собой тюремное заключение на срок более пяти лет, где приговоры выносятся коллегиями, состоящими из трех человек. судьи.</p>
<p>Они рассмотрели более 2200 дел, в основном связанных с сексуальными преступлениями и сексуальным насилием над женщинами и несовершеннолетними, и пришли к выводу, что приговоры тем суровее, чем больше женщин находится на скамье подсудимых. Однако, когда коллегия состояла исключительно из судей-женщин, вынесенный приговор зависел и от других переменных.</p>
<p>«Когда дело доходит до продолжительности приговоров, женщины более жесткие, чем их коллеги-мужчины, вынося более длительные сроки, но это не означает, что они более справедливы. Однако мы не обнаружили существенных результатов с точки зрения количества обвинительных приговоров. , когда дело доходит до определения вины, между мужчинами и женщинами нет различий, но наказание, которое они налагают, тяжелее», — пояснил Арантеги.</p>
<h2>Большее сочувствие к жертвам</h2>
<p>Ввиду Результаты, полученные в ходе данного исследования, и основываясь на выводах предыдущих исследований, исследователи УПЦ предполагают, что причина такой разницы между судьями-мужчинами и женщинами может заключаться в том, что судьи-женщины идентифицируют себя с более уязвимыми группами.</p>
<p>«Имея дело с этим типом сексуальных преступлений, женщины действуют как представители своего пола и, несомненно, пытаются защитить этих жертв, которых они считают более беспомощными или находящимися в ситуации неполноценности, и, возможно, по этой причине они более карательны», — говорит Арантеги, преподаватель факультета права и политологии УПЦ.</p>
<p>Что касается состава судейской коллегии, то в исследовании делается вывод, что важным фактором является не количество женщин (0, 1, 2 или 3), а вместо этого пол председательствующего судьи, в частности, судьи-докладчика.</p>
<p>По словам Арантеги, следующим шагом будет изучение того, что происходит в случаях сексуального насилия, которые происходят рассматриваться одним судьей, а также расширить типы изучаемых дел, чтобы определить, влияет ли пол судей на другие виды преступлений.</p>
<p><strong>Дополнительная информация:< /strong> Лаура Арантеги и др. Имеет ли значение пол судей? Анализ приговоров за сексуальные преступления в Испании, <i>Криминология и уголовное правосудие</i> (2024 г.). DOI: 10.1177/17488958241239785 </p>
<p> Предоставлено Открытым университетом Каталонии </p>
</div></div><div class=

Новости сегодня

Последние новости